REVISTA DEL ARCHIVO 291 



ca, pues, siendo la corriente descendente del Támesis más rápida 

 que la ascendente, las sustancias arrastradas por ella, no vuelven 

 al punto de partida ; y en Odessa,, las corrientes marinas alejan de 

 las costas las materias que allí son arrojadas. 



Refiriéndose al empleo de ese procedimiento en Buenos Aires, 

 dice el Sr. Balbin: 



« Que no se tienen aún datos suficientes para calificarlo de 

 inconveniente, pues las esperiencias hasta ahora hechas han 

 sido muy pocas y á muy poca distancia de la costa, donde existe 

 la denominada corriente costanera que se hace sentir en todos 

 los grandes estuarios; y es evidente que las materias arro- 

 jadas al rio por las cloacas, no deberán nunca serlo á pequeña 

 distancia de la costa. Lo que puede establecerse sobre este sistema 

 y que está probado por muchos hechos, es que para obtener un 

 buen resultado, sería necesario arrojar las materias ofensivas du- 

 rante el curso de la marea baja, pero el inconveniente que resul- 

 taría de detener aquellos productos durante las altas mareas que á 

 veces duran varios dias, sería siempre de mucha consideración, 

 porque su conservación en todo ese tiempo no sería otra cosa que 

 la conservación de un foco infeccioso. 



« Sistemas análogos á los que se usan para clarificar el agua de 

 fuentes impuras destinada al uso de las poblaciones, se han ensa- 

 yado para hacer inocuas á las materias fecales. Los sistemas de 

 esta clase se conocen con el nombre de sistemas de precipitación 

 espontánea y filtración, y consisten en hacer asentar la materia fe- 

 cal diluida, tal como sale de las cloacas, en depósitos especiales, y 

 en filtrarla después en filtros hechos de arena, grava, piedra ma- 

 chacada y sustancias antisépticas, según el sistema inglés y esco- 

 sés. El sistema inglés es, á mi juicio, mejor que el escosés á juz- 

 gar por lo que pasa con la filtración del agua sucia del rio. 



« Los sistemas de esta clase ya no se usan en grandes ciudades 

 sino en aldeas y villoríós, que se encuentran en condiciones de no 

 poder aplicar otros sistemas. Los principales inconvenientes que 

 presentan son los siguientes: 



«I ° Los depósitos y filtros dan origen á emanaciones pestilenciales; 



« 2° Las materias fecales obstruyen con sus impurezas los poros 

 de los filtros ó los saturan tanto á poco tiempo de uso que no fil- 

 tran más. 



« La Real Comisión de Inglaterra espresaba esto mismo en uno 

 de sus informes, diciendo: los filtros no filtran; 



