DIQUE DE EMBALSE EN EL CADILLAL 105 



que da resultados más concordantes con la realidad. En nuestro caso, 

 aplicando la primera, obtendríamos : 



E = 3 (65 -f 55 (2 X 0,70 — 47)) = — 7633 metros. 



Con la corrección indicada resultaría E. = 327 metros, lo que es, por 

 lo menos, práctico. 



Nosotros, obligados por la disposición de la roca en el lecho y flan- 

 cos, hemos adoptado una curva de 500 metros de radio. 



En cuanto al macizo del dique, la mayoría de los ingenieros sos- 

 tiene que debe conservársele en lo posible su integridad, evitando 

 atravesarle con las galerías necesarias para la distribución del agua 

 ó la limpia del pantano, cajearle con vertederos, etc., cosa que, si 

 hasta cierto punto puede conseguirse cuando las condiciones geoló- 

 gicas y topográficas del terreno sub y adyacente á la presa y las alu- 

 viales de las aguas represadas lo permiten, no es aplicable en abso- 

 luto cuando, como en nuestro caso, los ríos transportan abundantes 

 materiales detríticos, capaces de llenar el envase, sino se facilitara 

 la limpia del pantano mediante desarenadores, puestos, uno por lo 

 menos, directamente según el eje y al nivel de la vaguada, como hici- 

 mos observar al hablar de los aterramientos. 



Como se ve, no hay ni puede haber normas fijas por seguir en 

 el estudio de un proyecto de dique ; más aun, hay excepciones, 

 que pudieran pasar por contradicciones con lo que en general se 

 acepta. 



Respecto del tipo de dique por adoptar, las teorías modernas de la 

 resistencia de materiales, aplicadas analítica ó gráficamente, á este 

 género de construcciones, conducen con toda facilidad á establecerle : 

 las últimas grandes presas j)royectadas ó construidas, cuyos perfiles 

 apenas se diferencian en algunos detalles, demuestran, efectivamen- 

 te, que en la práctica se ha llegado á una uniformidad de vistas casi 

 absoluta, á pesar de no existir un acuerdo perfecto, ni en el modo de 

 considerar la repartición de los esfuerzos en la masa resistente, ni 

 sobre la influencia de los empotramientos y disposición icnográfica 

 de la obra. 



Algunos ingenieros consideran una presa como constituida por una 

 serie de prismas simplemente superpuestos, sobre los que actúan, 

 como fuerzas externas, el peso aditivo de los sucesivos bloques 5^ la 

 presión del agua ; prescinden por completo de la disposición icnográ- 

 fica, considerándola en todos los casos como rectilínea. Esto importa 



AK. SOC. CIBNT. AEG. — T. LXVIII 8 



