106 ANALES DE LA SOCIEDAD CIENTÍFICA ARGENTINA 



despreciar factores de importancia favorables á la resistencia de tales 

 obras, como los empotramientos en la fundación y en las laderas, 

 la cohesión de los materiales, etc. 



Otros ingenieros aconsejan tener en cuenta los empotramientos y 

 la influencia de la forma en arco, cuando son curvilíneos. 



Algunos, aceptando una ii otra de las modalidades indicadas, repar- 

 ten los esfuerzos en el macizo sobre juntas horizontales; otros, extre- 

 mando el análisis de la cuestión, los reparten sobre juntas oblicuas, 

 normales á las resultantes. 



Por lo general, no se admiten esfuerzos de tracción en las mampos- 

 terías, para evitar que en éstas se produzcan grietas, que, permitien- 

 do la introducción del agua en el macizo, puedan dar lugar á contra- 

 presiones perjudiciales; sin embargo, algunos ingenieros los admiten 

 dentro de límites reducidos, teniendo en cuenta la indiscutible resis- 

 tencia de los morteros hidráulicos á tales esfuerzos. 



No falta quien ñje previamente una condición determinada, por 

 ejemplo, que los materiales constituyentes de la obra, estén someti- 

 dos en cada junta á una presión máxima constante. 



En Europa, los ministerios de agricultura de Francia é Italia han 

 impartido instrucciones relativas á la preparación de x)royectos de 

 muros de embalse, que obedecen á los estudios más modernos á este 

 respecto. 



El Departamento de obras públicas é irrigación ha seguido la pri- 

 mera de las modalidades que acabamos de indicar, ajustándose, á la 

 vez, á las normas aconsejadas por el ministerio de agricultura fran- 

 cés, que obedecen á las indicaciones del ingeniero Bouvier, en cuanto 

 se refiere á las juntas oblicuas, esto es, normales ala dirección de las 

 resultantes en cada junta horizontal, pero sin someter las mamposte- 

 rías á esfuerzos superiores á 1 0'^^o por centímetro cuadrado : deses- 

 tima, como es de práctica, la icnografía curvilínea y llega á un perfil 

 muy racional por su forma y condiciones de resistencia, según lo 

 hemos comprobado sometiendo la sección del dique á una verificación 

 gráfica que corrobora las buenas condiciones del proyecto. 



Debemos observar que, á nuestra vez, en presencia de los planos 

 que nos fueron suministrados por el Departamento de obras públicas 

 é irrigación, relativos á la situación de las calicatas hechas en las la- 

 deras y lecho del Salí, hemos tenido que modificar un poco la situa- 

 ción del dique, y aumentar su radio. 



En la lámina correspondiente, figura el eje del dique tal como lo pro- 

 yectó el Departamento de obras públicas é irrigación : es el arco EF, de 



