DICCIONARIO DE CHILENISMOS 179 



diversas naciones de América, los vocablos indíjenas, barbarismos, 

 exotismos — precisamente lo que había hecho i sigue haciendo para 

 Chile el señor Eomán — para estudiarles luego, rechazar los irracio- 

 nales, aceptar los que fueran lójicos i dar la correspondiente ver- 

 sión castellana a los qne la tuvieran, 



I la razón de esta mi i^roposición fué que no sólo cada nna de las 

 repúblicas hispano-americanas va diverjiendo de España en el des- 

 arrollo de su lenguaje, especialmente por la influencia cosmopolita 

 de sus abigarradas poblaciones creadas por las grandes masas inmi- 

 gradas, sino que igual diverjencia se está jírodnciendo dentro de las 

 propias naciones de América. Voces, jiros, modismos, locuciones, bar- 

 barismos, van trasformando nuestro idioma en un galimatías que con 

 el tiempo puede llegar a perjudicar seriamente su unidad. 



Hicimos notar de j)aso, en aquel certamen, algunas voces relativas 

 a la ciencia del injeniero que i^onían de manifiesto lo fundado de 

 nuestra proposición. Gran parte de esos barbarismos tienen su razón 

 de ser en que la casi totalidad de los constructores i gran parte de 

 los arquitectos e injenieros, en la Arjentina, son estranjeros. 



Pero hai más : con motivo de las nuevas invenciones, nuevos des- 

 cubrimientos i teorías modernas, se ha creado un sinnúmero de voca- 

 blos técnicos, en su casi totalidad estranjeros, los cuales, por ser esen- 

 cialmente nuevos, no tienen, no pueden tener correspondencia cabal 

 en castellano, i esperan, por consecuencia, los neolojismos que deben 

 sustituirles. 



I es aquí donde hemos hecho i seguiremos haciendo cargo a la Aca- 

 demia de la Lengua, aunque nuestra modesta opinión no llegue hasta 

 ella, o no la tome en cuenta, bastándonos la satisfacción del deber 

 cumplido. 



Porque, en verdad, esperar — como lo pretende la Española — a 

 que el uso de los doctos fije un vocablo, por mayoría se comprende, 

 pues, la absoluta conformidad no es posible, i esperar, decíamos, a 

 que el uso fije el equivalente del tecnicismo exótico, es fomentar una 

 babel, que dicha corporación debiera evitar a todo trance, con tanta 

 mayor razón cuanto que cuenta con los elementos intelectuales que 

 demanda tan útil tarea. 



¿Acaso faltan en el areópago hispano hombres de ciencia que pue- 

 dan llenar fácilmente esa misión, que sean capaces de fijar las voces 

 que, sin menoscabo de la lengua castellana, correspondan a tanto 

 vocablo técnico creado por los progresos científicos! 



Fijado el vocablo ¿no se evitaría la confusión inherente a la i)lura- 



