DICCIONARIO DE CHILENISMOS 181 



en solicitar de un cuerpo colejiado tan distinguido como la Academia 

 de la Lengua la versión e inclusión inmediata en su diccionario délas 

 voces que, creadas en naciones de habla diversa i adoptadas por todo 

 el mundo científico, pugnan por entrar en nuestro idioma, sin saber 

 hasta la fecha con qué ropaje hacerlo ? 



En mi larga actuación en la administración de obras públicas de la 

 Arjentina, como cuando estudiaba en la escuela de injenieros bonae- 

 rense, fué una constante preocupación en mí la de emi^lear las voces 

 castizas que correspondían en castellano a las exóticas. Hasta comen- 

 cé a compilar i publicar un diccionario tecnolójioo pentilingüe en la 

 Revista Técnica, alentado por muchísimos técnicos profesionales, pero 

 coadyuvado por sólo una media docena. 



I yo me sé cuan ímproba i penosa tarea es la que me había pro- 

 puesto, pues en el mismo diccionario del injeniero Clairac i Sáenz, 

 que me sirviera de guía, faltan las voces modernas, abundando en 

 cambio las anticuadas, los provincialismos, etc., como se comprende, 

 no solo inútiles, sino que también perjudiciales, pues han abultado 

 tanto a ese léxico que el j)ropio autor falleció sin terminarle, a pesar 

 de haber empleado en lo hecho un buen i)ar de décadas. 



I he admirado i comj)adecido al ilustrado autor que tan ardua como 

 poco considerada labor había echado sobre sus hombros. 



Ahora bien, los que dedicamos parte de nuestras enerjías a este 

 jénero de obra, de utilidad jeneral, sujestionados por el ambiente que 

 nos creamos, haciendo uso de un criterio indudablemente sano e 

 influenciados por tanto vocablo, tantas etimolojías, tanta filolojía 

 comparada, siquiera sea elemental, nos permitimos introducir o, más 

 bien, proponer, por creerlos racionales, neolojismos que algunas veces 

 vuelven al reino de la nada de donde surjieron i otras echan raíces 

 tan hondas en el lenguaje profesional (tanta es su necesidad!) que 

 nada puede ya desarraigarlos. 



Aquí, en Buenos Aires, están definitivamente adoptadas entre mu- 

 chas otras las siguientes voces : Trocha, empleada por primera vez 

 por el injeniero Luis A. Huergo, allá por el ano 1870, para indicar 

 anchura de la vía. Es voz corriente ya, no sólo entre los injenieros 

 arjentinos, sino que también entre los hombres de gobierno, i aun el 

 l)ueblo mismo, en su parte ilustrada. 



Conversando en cierta ocasión con el injeniero Schneidewind. pro- 

 fesor del curso de ferrocarriles en nuestra escuela de injenieros i 

 director ieneral de vías de comunicación en el ministerio de obras 

 públicas, hícele presente que el vocablo trocha era un barbarismo. 



