188 ANALES DE LA SOCIEDAD CIENTÍFICA ARGENTINA 



buco, bisnieto, en lugar de bizcocho, bisco, bisnieto ? En este terreno 

 la cosecha es abundante. 



Podríamos preguntar a la misma corporación encargada de limpiar^ 

 por qué escribimos /nerro i/érreo, /meso i oseo, /d&ernal e mtierno, 

 Mío e ilación, /raérfano i orfandad, huevo i aovar, fruto i fructificar, etc. 



Precisamente, es por esto que entendemos que una corporación que 

 se abroga la facultad de conservar o modificar el lenguaje, debe llenar 

 ampliamente su noble misión, podando en el frondoso árbol del habla 

 castellana toda ramilla torcida o fenecida, i fomentando el desarrollo 

 de nuevos brotes, cuando éstos, además de satisfacer a una necesidad 

 social, contribuyan a dar mayor belleza i realce a nuestra hermosa 

 lengua. 



I basta, que esto va largo. 



Resumiendo, pues, manifestamos sinceramente que el señor Eomán 

 se ha hecho acreedor al agradecimiento público, no sólo de Chile, sino 

 que también de las demás naciones hispano-americanas i de España 

 misma. 



En la península deben haber opinado así, pues, según me comunica 

 el profesor CE. Porter, el Diccionario de chilenismos ha merecido a 

 su autor ser nombrado miembro correspondiente de la Academia de 

 la Lengua. 



La compilación de un diccionario es tarea pesada i requiere no sólo 

 ilustración, sino que también una i)aciencia benedictina i una laborio- 

 sidad estraordinaria. I debemos decir con sinceridad que la muestra 

 publicada (letras A, B i O), prueban palmariamente que al señor Eomán 

 no le faltan las cualidades requeridas. 



Que la obra presenta algunas lagunas, que hai algunos errores. : 

 I qué? Es i^osible la perfección! 



Felicitamos cordialmente al autor; a la vez que le agradecemos la 

 atención de habernos obsequiado con un trabajo tan interesante como 

 útil para los que nos preocupamos de cuestiones lingüísticas, esj)e- 

 cialmente de las relacionadas con nuestra hermosa lengua. 



Santiago E. Barabino. 



