236 ANALES DE LA SOCIEDAD CIENTÍFICA ARGENTINA 



largos) que encontré en la Cañada, estaban mejor fosilizados, sin de- 

 jar de tener por eso el aspecto de los demás, habiendo sido hallados 

 en el sedimento basal de un aluvión grueso y muy arcilloso que con- 

 tenía un fémur de megatherium, y muy cerca de allí, en el mismo de- 

 pósito, una mandíbula de toxodon. Este complexo de sedimentos con 

 fósiles humanos y de animales exting'uidos y actuales, se depositó en 

 discordancia sobre sedimentos araucanos ó pampeanos, de distintas 

 facies, formándose á expensas de sus materiales este sedimento are- 

 noso, inconfundible con el loess que se depositó en el terreno ante- 

 rior á la formación del sistema hidrográfico actual, posterior al iilti- 

 mo levantamiento del suelo y contemporáneo aun, con varios de los 

 animales extinguidos y actuales que tan^gran desarrollo adquirieron 

 durante el pampeano plioceno. Es lógico, pues, atribuir estos restos 

 humanos post pampeanos al cuaternario que á pesar de no estar 

 aquí representado por el loess^ salvo en los sitios en que fué el pro- 

 ducto inmediato del detritus délas areniscas rojas secundarias, como 

 sucede en la altiplanicie de la puna de Jujuy, etc. En cuanto á la 

 gran formación de loess de las pampas, lo hallo también en relación 

 con las areniscas rojizas araucanas (sub-hermoseanas) y las areniscas 

 rojas, jurásicas y cretáceas, que tanta extensión tienen en esta parte 

 del continente. En la época de emersión y erosión de dichas rocas en 

 cada continente hay que buscar la explicación de la mayor ó menor 

 antigüedad de este sedimento, que en Europa data del cuaternario y 

 aquí desde el (hermoseano) mioceno superior. 



Enrique de Carlés, 



Ifatui-alista -^-lajero del Museo Xacioual. 



