(58) Versammlung der Sektion liir Lepidopterologie. 



ad 35. LitJiosiidae stehen zweifellos dem Ausgangspunkt 

 des großen Aretiidenstammes nahe und wurden dalier von Packard 

 mit Recht tief im Stammbaum eingereiht. 



ad 37. Syntomidae sind in manchen Merkmalen höher spe- 

 zialisiert als die Arctiiden, deren Stamm sie noch angehören. 



ad 38. Dloptidae. Eine noch zweifelhafte Familie. Die 

 nahestehenden Cyllopodidae wurden zum großen Teil als Geometridae 

 erkannt. 



ad 42. Balceridae. Die kurzfühligen, rüssellosen, breitflü- 

 geligen Falter haben im Geäder nahe Beziehungen zu den Lima- 

 codidae. Die ersten Stände sind davon verschieden. 



ad 43. Epipyropidae. Die als Larven nicht selten auf Zi- 

 kaden gefundenen Arten sind als Falter nur selten erhältlich. 

 Jedenfalls erscheint hier die Annahme einer eigenen Familie ge- 

 rechtfertigt.^) 



ad 49. Castniidae. Die von Strand für die madagassische 

 Gattung Temphigostola angenommene eigene Subfamilie scheint 

 durch den Ursprung der Ader M 2 aus der Mitte der Querader und 

 der Blasenbildung im Geäder der Vorderflügel begründet. Sonst 

 steht sie der australischen Gattung Synemon nahe, was sehr auf- 

 fallend ist, da die indo-malaiischen Neocastniidae (Nr. 50) den neo- 

 tropischen Gastnia-Ai'ten näher stehen, als den geographisch eher 

 in Vergleich kommenden Synemon-Arte-n. Die Neocastniidae sind 

 rüssellos und entbehren der Ader A3 auf allen Flügeln. 



ad 52 bis 55. Dem Cossidentypus angehörend. 



ad 61. Glyphipterygidae. Ausgeschieden wurden hier die 

 altweltlichen ÄtycIiia-ÄYten, welche Meyrick (Lep.-Cat., Pars 13) 

 hierher zieht, obwohl ich auf die großen Unterschiede im Geäder 

 und den ersten Ständen aufmerksam gemacht habe.^) 



ad 64. Gelechiidae stellen so, wie namentlich auch die fol- 

 genden 



ad 65. Elachistidae Familienkomplexe dar, deren Auflösung- 

 besser erst in Zukunft nach allseitiger Einschätzung ihrer Merk- 

 male erfolgen kann. Mit den Elachistidae erscheinen auch die 



^) Vgl. Zerny in diesen „Verhandlnng-en", 1910. p. (12). 



2) Deukschr. d. kais. Akad. d. Wiss. in Wien, Bd. 71 (1907). p. 91 ff. 



