Versammlung der Sektion für Zoologie. C^l) 



weiter ausg-efülirt, doch scheint diese Arbeit Rhu mb 1er unbekannt 

 g-ebheben zu sein. Rörig hatte hauptsächlich die Gabelbildung-en 

 im allgemeinen im Auge; Botezat ging- zwar näher auf die Gabel- 

 form selbst ein, führte aber die morphologische Analyse der Einzel- 

 gabel nicht vollends durch. Auch er hebt mit Hoffmann den 

 Knick (S. 147) und die kompensatorischen Krümmungen (S. 145) 

 als Besonderheiten des Stammes hervor, wenngleich er vom Knick 

 sagt, daß er aus der Tendenz zur Gabelbildung folgt. 



Unter strenger Festhaltung- des Begriffes der Gabelbildung 

 fasse ich jede wesentliche Zweiteilung am Geweih, gleichviel 

 ob beide Enden frei auslaufen oder ein Ende in eine weitere 

 Gabel übergeht, als eine Gabelbildung mit zwei mehr weniger 

 zangenförmig gekrümmten Zinken auf. Dabei bildet z. B. 

 im Bereiche der Mittelsprosse einer vierendigen Stange (Fig. 2) 

 der infolge der kompensatorischen Krümmung etwas nach vorne 

 geneigte distale Teil des von unten aufsteigenden Stammstückes 

 zwischen der Augen- und Mittelsprosse den Gabelstiel (Cr. SU.) ; 

 vom distalen Ende desselben gehen nach vorne die Sprosse (Spr. Z.) 

 und nach hinten das apikal folgende Stammstück (St. Z.) als die 

 beiden Gabelzinken ab. Letzteres endigt jedoch nicht mit einer 

 freien Spitze, sondern geht in eine weitere Gabel über. Derartige 

 deutlich gestielte Gabeln, welchen eine weitere Gabel aufsitzt, seien 

 „Zwischengabeln" genannt. 



Der genaue Vergleich ergibt sich am besten, wenn man die 

 Gabel nicht in der Hauptrichtung des Stangenstammes betrachtet 

 (Fig. 1), sondern sie in die Achse des etwas nach vorne ge- 

 neigten Gabelstieles einstellt (Fig. 2), deren distale Fortsetzung 

 (G. A.) die Gabelbucht (= Sprossenbucht, G. JB.) teilen würde. 

 Dabei kann man sich, auch in Hinblick auf den Teilungsvorgang 

 während der ontogenetischen Geweihbildung, vorstellen, daß an 

 der Unterseite der Basis jeder der beiden Zinken infolge deren 

 Ablenkung durch die Teilung eine korrespondierende Bucht ent- 

 steht: an der Sprossenbasis die Sprossenkehle (Spr.Ke.)^ am Stamm 

 der Knick (Kn.). Weiters drängt sich bei dieser Betrachtung die 

 Gleichwertigkeit der Krümmung der Sprossenzinke und der Stanim- 

 zinke im Sinne der Zangenform auf; beide sind gegen die Gabel- 

 bucht zu mehr weniger konkav gekrümmt. (Diese Krümmung ist. 



