(72J 



Versammlung der Sektion für Zoologie. 



nebenbei bemerkt, keine notwendige Folge der Ablenkung der 

 Zinken, denn an Geweihen kommen gelegentlich auch nahezu 

 gerade Zinken vor.) 



So zeigt bereits die allgemeine Betrachtung der Gabelung, 

 daß der Knick mit der Sprossenkehle und die kompensatorische 



Krümmung der Stamm- 

 zinke mit der Sprossen- 

 krümmung vergleichbar 

 ist. Beide stellen offen- 

 bar eine Folgeerschei- 

 nung des Auftretens der 

 Sprosse, bezw. der Gabel- 

 bildung dar (vgl. z, B. 

 das Spieß- und Gabler- 

 geweih). Diese Auf- 

 fassung wird auch durch 

 die genauere morpholo- 

 gische Untersuchung und 

 durch den Vergleich mit 

 einer typischen, an bei- 

 den Zinken frei auslau- 

 fenden Endgabel vielfach 

 bestätigt. Bei der letz- 

 teren ergibt sich übrigens 

 die Einstellung in die 

 Gabelachse infolge ihrer 

 gleichmäßigeren Form 

 und annähernd apika- 

 len Richtung von selbst. 

 Die Zwischen g abel ist nicht streng symmetrisch. Das 

 hängt vielfach damit zusammen, daß die dem Stamme angehörigen 

 Teile kräftiger sind als der Sprossenteil, was namentlich auch für 

 das apikale Stück der nicht frei zulaufenden Stammzinke gilt. 

 Ferner ist offenbar darauf zurückzuführen, daß die Ablenkung der 

 oft relativ langen Stammzinke eine schwächere ist als jene der 

 Sprossenzinke, daß also die allgemeine Stammrichtung das Über- 

 gewicht behält. Auch die Verschiedenheiten in der Krümmung 



Fig. 1. ümrißskizze der Mittelsproßgegend einer 



vierendigen Edelhirschstange (Wienerwald) in 



die Stammachse eingestellt. 



Am. = Knick; Sjjr. = Mittelsprosse ; »S'pr. 5. = Sprossenbuclit ; 

 Spr. A'ê. = Sprossenketile; S<.=Stamm; <SM.=Stammachse. 

 Bezüglich der kleinen Buchstaben siehe den Text S.(74). 1/4. 



