(^^170) Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. 



— war der Fall erledigt und deu dogmatischen Stützen der Aus- 

 lesehypotliese einverleibt. 



Doch wieder brachte die Wirklichkeit deu Wermutstropfen. 

 Sie wies Tiere vor, die genießbar^ wehrlos und dennoch grellfarbig 

 waren. Wie bestanden diese den tobenden Daseinskampf? 



Wieder war ein Punkt gegeben, an dem die Beobachtung 

 zahlreicher Tatsachen der einzige zulässige Ausweg gewesen wäre. 

 Und wieder wurde er durch spekulationsgeborene Hilfshypothesen 

 ersetzt. 



Die Hilfshypothesen der Schreckfärbungen und der be- 

 irrenden Färbungen seien, als wenig bedeutsam, nur gestreift. 

 Erstere sieht in Färbung und Zeichnung, in Haltung und Bewegung 

 Dinge, die den Feind erschrecken, ängstigen, ihm Eaubtieraugen, 

 Schlangenköpfe und anderen Märchenspuk vortäuschen. Letztere 

 sieht in grellfarbigen Unterflügeln, beispielsweise der Schnarr- 

 schrecken, Mittel, die im Fluge ein rotes oder blaues Tier vor- 

 täuschen, das der Feind am Einfallsorte desselben vergeblich sucht, 

 da die sitzende Schrecke bodenfarbig ist. 



Zu ungleich größerer Bedeutung, die — allerdings in nicht 

 ganz korrekter Begrenzung — geradezu Volkstümlichkeit geworden 

 ist, hat sich die von H. W. Bates^) ersonnene Hilfshypothese von 

 der Mimikry aufgeschwungen. 



Mit dieser Hilfshypothese versuchte Bat es die Ähnlichkeit 

 gewisser Schmetterlingsgruppen am Amazonenstrom zu erklären. 

 Sie besagt: Auffällige genießbare Arten ähneln täuschend auf- 

 fälligen ungenießbaren, warnfarbigen, werden von den Feinden 

 mit letzteren verwechselt und bleiben unbehelligt. Also falsche 

 Warnfärbung^ Pseudowarufärbung. 



Es muß hervorgehoben werden: Bat es hat diese Hypothese 

 als bloße spekulative Vermutung, ohne Beobachtungsgrund- 

 lagen, aufgestellt. Und diese völlig uugestützte Kombination 

 reichte hin zur Fundierung einer Lehre, die aufsehenerregend ein 

 Halbjahrhundert die Welt durchklingt. 



^) Contributions to an Insect Fauna of the Amazon Valley. 

 Lepidoptera: Heliconidae. Trans. Linn. Soc. Lond., XXIIT. 1861. p. 495 

 bis 566, Tab. 55—56. 



