Versammlung" der Sektion für Zoologie. (^^V 



unter Projektion von Lichtbildern bespricht, kommen folgende 

 Funde zur Mitteilung-, deren ausführliche Erörterung an anderer 

 Stelle erfolgen wird. 



1. Erwägungen ülber die Stellung von Gonionenius 

 riiidohonensis H. Jos. 



Für Gonionenius Murhachü Mayer hat Perkins (1903) 

 Jugendzustände beschrieben, die er als Polypenstadien anspricht 

 und an denen planulaähnliche, jedoch wimperlose Knospen ent- 

 stehen, die sich ihrerseits nach erfolgter Festsetzung wieder zu 

 dem „Hydrastadium" entwickeln. Schon Korscheit und Heider 

 fiel die Ähnlichkeit des Perkinsschen Hydrastadiums mit dem 

 von Schaudinn 1894 beschriebenen Hydroidpolypen Haleremita 

 cumulans auf, eine Ähnlichkeit, die nach Abbildung und Beschrei- 

 bung zu schHeßen, eine ganz frappante ist, sowohl hinsichtlich des 

 Baues und der Form des Polypen, als was seine ungeschlechtliche 

 Vermehrung (wimperlose, planulaähnliche Knospen, von Schaudinn 

 „Sacculae" genannt) betrifft. Haleremita fand sich in alten 

 Berliner Seewasseraquarien, deren Inhalt aus Roviguo stammte. 

 Der einzige Unterschied, der aber wohl nichts Wesentliches be- 

 deutet und nur durch die äußeren Umstände veranlaßt sein dürfte, 

 ist, daß Haleremita sich mit Fremdkörpern zu bedecken pflegt 

 (was Schaudinn zu dem Speziesnamen veranlaßte), während 

 Perkins von seinen Hydrastadien nichts derartiges erwähnt, offen- 

 bar deshalb, weil er sie direkt aus dem Ei in reinem Seewasser 

 züchtete. Der Vortragende kann sich der Vermutung nicht ver- 

 schließen, daß der von ihm in einem Wiener Aquarium mit Adria- 

 wasser entdeckten Meduse Gonionemus vindohonensis (Ausführliches 

 demnächst in den Sitzungsber. d. kais. Akad. d. Wissensch. in 

 Wien, math.-naturw. Klasse, Bd. 127, I. Abt., 1918) eine genetische 

 Beziehung zu dem gleichfalls adriatischen Polypen Haleremita 

 cumulans Schaud. zukommt, die wohl eine ganz analoge sein wird, 

 wie die von Perkins für Gonionemus Murhadtii geschilderte. 

 Leider gelang es bisher nicht, in dem Aquarium, in welchem im 

 Frühjahr 1917 G. vindohoiwnsis entdeckt wurde, obwohl die Meduse 

 auch im Frühjahr 1918 wieder auftrat, Haleremita aufzufinden, 

 was vielleicht mit geringer Lidividuenzahl bei bedeutender Größe 



