(292) Referate. 



Fekete Ludwig und Blattiiy Tibor. Die Verbreitung- der forstlicli 

 wichtigen Bäume und Sträuclier im ungarischen Staate, heraus- 

 gegeben vom königl. ung. Ministerixim für Ackerbau. Bd. I, mit 5 farbigen 

 Karten, 18 Kunstbeilagen in Heliogravüre, Autotypie, Lithographie und 

 vielen Textabbildungen. Bd. IL Tabellen. (Az erdészeti jelentösegü fâk 

 es cserjék elterjedése a Magyar âllam teriUetén.) Selmecbânya 1913/14. 

 Vorliegendes Werk ungarischer Autoren bietet eine derartige Fülle 

 von pflanzengeographischen Tatsachen, die auf induktivem Wege geA\'onnen 

 wurden, daß es dem Referenten wert erscheint, des Näheren darauf einz"- 

 gehen. Gleich eingangs sei bemerkt, daß hier der Botaniker mit dem Förster 

 Hand in Hand gehen und solcherart die trockenen Zahlen der Statistik durch 

 den kundigen Blick des Botanikers Leben bekommen. In der überaus großen 

 Menge von Einzelbeobachtungen, die gleichmäßig auf das ganze Land ver- 

 teilt wurden, liegt ein großer Wert für das Gesamtbild der Vegetation. 

 Außer dem karpathischen Randgebirge, Biharia-Gebirge und dem Alföld 

 wird auch ganz Kroatien und Slavonien und damit ein Teil des Küstengebietes 

 besprochen. Durch diese Fülle von Einzelbeobachtungen erhält nicht nur die 

 Botanik, sondern auch die forstliche Statistik, Forstbotanik und Waldbaulehre 

 wichtige Anhaltspunkte und Anregungen. 



Ähnlich wie Rikli für die Schweiz Fragebögen verwendete, ver- 

 schickten die Verfasser .Erhebungsbögen" in alle Teile des Landes, mittels 

 deren sie zahlreiche Mitarbeiter gewannen. 



Alle in diesem Werke angeführten Holzgewächse hier aufzuzählen, 

 würde den Rahmen eines Referates weit überschreiten; Referent beschränkt 

 sich daher nur auf Anführung der Gattungsnamen. Es sind dies: Abies, 

 Acer, Alnus, Betula, Carpiniis, Castanea, Celtis, Coryllus, Ericaceae, Fagiis, 

 Fraxinus, Hex, Larix, Ostrya, Pinus, Populus, Prunus, Quereus, Bhus, 

 Bobinia, Salix, Sorbus, Taxus, Tilia, TJlmus. Von diesen Holzgewächsen 

 Averden sowohl die horizontalen als auch vertikalen Vegetationslinien be- 

 stimmt. Die strittige Frage, inwieweit die Kastanie autochthon vorkommt, 

 wird genau behandelt, wobei die Verfasser die niederösterreichischen Stand- 

 orte entgegen der Annahme der österreichischen Autoren für nicht heimisch 

 erklären. Trotz aller genauen Literaturangaben wird aber die Nordgrenze dieses 

 mediterranen Baumes ein noch ungelöstes Problem bleiben, da die Grenze 

 zwischen wild und verwildert mitunter nicht festgestellt Averden kann! 



Was die vertikale Verbreitung der angeführten HolzgCAvächse betrifft, 

 so sind selbst die „gemeinen" Arten genau berücksichtigt und bei den 

 selteneren Arten die östliche Länge und nördliche Breite angeführt, wodurch 

 der Standort gCAviß genauer präzisiert wird als durch allgemeine Angaben 

 eines Ortes. Die Avichtigeren Holzgewächse sind durch farbige Vegetationslinien 

 eingezeichnet, Avodurch ein sehr Avertvoller Überblick gewonnen wird, der 

 durch den Text genau erläutert erscheint. Die Feststellung der ursprüng- 

 lichen Standorte der Buche, Fichte, Föhre und Lärche scheint dem Referenten 

 von besonderer pflanzengeographischer Bedeutung zu sein. Eine tabellarische 



