Eriophyiden ans Java. 45 



einander nicht merklich ab. Auffallend ist der Unterschied in der 

 Länge der Bauchborsten: die Bauchborsten des zweiten Paares kaum 

 halb so lang wie die des ersten Paares und etwas kürzer als die 

 des dritten Paares, die den Schwanzlappen gewöhnlich überragen. 

 Die Nebenborsten sind deutlich, die Dorsalseite des Hinterleibes ist 

 meist glatt, das Epigynium weit schmäler, halbkugelförmig mit glatter 

 oder undeutlich gestreifter Deckklappe und kurzen Geuitalborsten. 

 Von javanischen, auf Convolvulaceen lebenden Eriophyinen 

 ist noch eine dritte Art bekannt, Eriophyes merremiae Nal.; sie er- 

 zeugt auf Merremia gemella Hall til. kugelige Blattgallen (cf. Mar- 

 cellia, 1914, Vol. 13, p. 55). Eine Übereinstimmung in einer Reihe von 

 Merkmalen mit den vorgenannten Arten ist unverkennbar (Körper- 

 form, Gestalt des Schildes, Beingliederung, Fiederklaue, Länge der 

 Bauchborsten des ersten Paares u. a. m.); sie unterscheidet sich je- 

 doch von den beiden auf Ipomoea gallenerzeugenden Arten durch 

 die bedeutendere Größe, die Schildzeichnung, die größere Anzahl 

 der sehr fein punktierten Rückenhalbringe, das schmale, trichter- 

 förmige Epigynium u. a. Dagegen ist eine nähere Verwandtschaft 

 mit der europäischen Art E. convolvuli Nal. nicht erkennbar. 



Eriophyes leptothrix nov. spec. 



Körper schlank, spindelförmig, beim geschlechtsreifen 9 oft 

 walzenförmig. Schild klein, dreieckig, vorn abgerundet. Schild- 

 zeichnung sehr undeutlich. Meist treten die drei Mittellinien und 

 zwei mit den Seitenrändern gleichlaufende Längslinien schärfer 

 hervor. Die Zwischenräume füllen teils längere, teils kürzere 

 Linien, welche die Oberfläche gerunzelt erscheinen lassen. Schild- 

 borsten sehr fein, etwas kürzer als der Schild. Rostrum schwach, 

 Chelicereu 0-016 mm lang, fast gerade. Beine schwach, Glied 4 

 und 5 wenig schwächer als die vorhergehenden Beinglieder. Glied 4 

 etwas kürzer als Glied 5. Fiederklaue vierstrahlig. Krallen des 

 zweiten Beinpaares unbedeutend länger als die des ersten Paares. 

 Sternalleiste kurz, die inneren Coxalwinkel nicht erreichend, ein- 

 fach. Hüftborsten des zweiten Paares weit vor den inneren Hüft- 

 winkeln in der Höhe des hinteren Sternalleistenendes inseriert. 

 Abdomen schmal geringelt, ca. 76 Ringe. Ringelung gleichmäßig, 

 am Endteil des Abdomens kaum breiter. Punktierung kräftig, vor 



