138 



Fritz Zwei gel t. 



Tiere für diese Pflanze relativ groß waren und mithin leicht und 

 vorwiegend beim Saugen die gegenüberliegende Blattseite getroffen 

 hatten, auch eine Rolle. Eine einwandfreie Erklärung hält schwer, 

 so lange wir über die Ursache des normalen Verhaltens nichts 

 wissen. Zusammenhänge zwischen Stichverteilung und Bewegungs- 

 gewebe lassen sich nicht ermitteln, die ventralen Stiche halten 

 sich nicht mehr so scharf an die Blattnerven, was einen Übergang 

 zu den folgenden Fällen darstellt. Trotz der kolossalen Stichzahl 



steht das Gallengewebe dem des 

 gesunden jPra.TmMS-Blattes ver- 

 hältnismäßig nahe. 



Die Galle von A^Ms oxy- 

 acanthae auf Pirus malus (Fig. 

 4 a) fällt vor allem dadurch auf, 

 daß von den hier ausnahmslos 

 ventral geführten Stichen die 

 wenigsten Blattnerven treffen, 

 die meisten wahllos das stark 

 vergällte Blattgewebe besuchen. 

 Diese Tatsache, die Avir bei den 

 einfacher gebauten Gallen nir- 

 gends beobachten konnten, wäh- 

 rend sie bei den noch folgenden gleichermaßen zurecht besteht, 

 drängt die Frage in den Vordergrund: Warum bevorzugen die 

 Blattläuse die Nerven nur, wenn sie an der Unterseite sitzen, 

 und das auch nur dann, so lange das Gallengewebe dem normalen 

 Blatte nahe steht? Stark vergällte Blätter büßen die ventralen, 

 ausgedehnten Interzellularräume fast ganz ein, die interzellulare 

 Aussaugung kann ohne großen Speichelverlust, der bei Durch- 

 querung großer Lufträume unvermeidlich wäre, erfolgen, das Ver- 

 halten der Blattläuse spricht mithin für eine sehr interessante 

 Ökonomie im Speichel verbrau eh. Oberseits fallen diese Bedenken 

 schon an normalen Blättern weg, die Palisaden schließen dicht 

 aneinander. Ferner ragen die Blattnerven bei hochgradiger Ver- 

 gällung im Gegensatze zu gesunden oder schwach vergällten Blättern 

 ventral nur wenig vor (vergl. Fig. oc), so daß den Tieren an diesen 

 typischen Gallen die bequemen Ansatzstellen für ihre Borsten fehlen. 



Fig. 4. 



