140 Fritz Zweifelt. 



unter allen Umständen, und namentlich auch dann, wenn nur ein 

 Erreger in Betracht kommt, wie z. B. die Tetrcmeura tdml-GsiWe 

 und die Vergrünungen an ÄraUs- Arten selbst durch eine Blatt- 

 laus beweisen. Das Spezifische der Eeizreaktion ist also unab- 

 hängig von der Zahl der Parasiten, die Quantität vermag 

 demnach zur Gallbildung niemals die Qualität zu ersetzen. 



Wissen wir auch noch nicht, warum in den meisten Fällen die 

 Tiere durch die Vergällung ins Innere gelangen, so steht heute 

 anderseits fest, daß in jedem Blatte bestimmte entwicklungsfähige 

 Gewebe vorhanden sind, deren Mobilisierung zwar eine Reaktion 

 auf den tierischen Eeiz darstellt, die jedoch völhg gesetzmäßig 

 vor sich geht und die Bildung der Gallrollen vollkommen beherrscht. 

 Hinzuweisen ist ferner darauf, daß zur Befähigung von Gallbilduugen 

 die Jugend des Pflanzengewebes unerläßliche Bedingung ist, daß 

 aber andererseits Jugendzustände, wie die Knospenlage, für die 

 Beschaffenheit und namentlich Rollungsrichtung einer Galle ganz 

 ohne Bedeutung sind. 



Der tierische Beiz, der die erste Ursache bildet, kann nur 

 von den Stichen ausgehend betrachtet werden, bezw. vom Speichel- 

 sekret, dessen Verteilung im Pflanzengewebe wir bereits kennen. 

 Die rein mechanistische Erklärungsweise (abnorme Saftströmungen 

 usw.) [Réaumur, Thomas] hat lange mit der Gifttheorie [Lacaze- 

 Duthiers] um den Vorrang gestritten, beziehungsweise sind beide 

 Erklärungsversuche gleichzeitig herangezogen worden [Courchet]; 

 während Küster die Entstehung des typischen Gallgewebes auf 

 Giftwirkung, die Rollung auf Ernährungsstörungen zurückführt, 

 glaubt Peyritsch an die direkte Aufnahme eines spezifisch wirk- 

 samen tierischen Sekretes durch die Pfianze, und räumt Do et er s 

 van Leeuwen-Rijnvaan der Pflanze latente Entwicklungsfähig- 

 keiten ein, zwischen denen das Tier gewissermaßen eine Auslese 

 trifft. Insonderheit nimmt Küster ein diffusionsfähiges Gift in 

 Anspruch, das nach allen Richtungen ausstrahlt, um in bestimmter 

 Entfernung (Optimum) die Anregung zu abnormem Wachstum zu 

 geben. In jüngster Zeit hält Molliard^) das Verschwinden von 

 Chlorophyll für eine Sekundärerscheinung und Wirkung proteoly- 



') Genauere Literaturangab eu usw. in meinen erwähnten Schriften. 



