Kritische Stiulieu über den Formenkreis der Centanrea Jacea L. s. 1. 177 



1. Svijan prope MüncheDgrätz, leg-. Sekera. Eine schmal- 

 blätterige eu- Jacea, die wirklich als Übergaugsform zu angustifolia 

 gedeutet werden kann. 



2. Mauer bei Wien, leg. Schwarzenberger (Fl. exs. Austro- 

 Hung., Nr. 225). Unter mehreren Exemplaren typischer (auch 

 von Gugler so bezeichneten) eu- Jacea ein etwas reicher verzweigtes, 

 aber sonst identisches Individuum! 



3. Buda, Harshegy, leg. Hermann = unverzweigte, aber sonst 

 ganz zweifellose angustifolia f. pannonica. 



4. Pilishegy, leg. Javorka, mit der Bemerkung Guglers: 

 „Das starkästige Exemplar neigt stark zu subsp. augustifoUa". Ist 

 typische angustifolia f. pannonica. 



5. Agram, leg. Vukotinovic, ist typische angustifolia f. pan- 

 nonica. 



Im Herbar der Kgl. bayrischen botanischen Gesell- 

 schaft fand ich ein einziges aus zwei recht mangelhaften Indivi- 

 duen bestehendes Exemplar vom Wertachufer, von Gugler als 

 subsp. jungens bezeichnet, das ich von eu- Jacea nicht unterscheiden 

 kann. 



Im Herbar Vollmann liegt ebenfalls nur ein von Gugler 

 als subsp. jungens I. efinibriata bestimmtes Exemplar, darstellend 

 ein schmächtiges, durch den Biß des Weideviehs zweier Köpfe be- 

 raubtes, nur ein Köpfchen mehr tragendes Individuum, das wohl 

 zweifellos zu angustifolia gehört. Doch sind solche Individuen 

 nicht geeignet, als Grundlage zu systematischen Studien zu dienen. 



Es bleibt also von diesen sieben Exemplaren eigentlich nur 

 das von Münchengrätz übrig, das als Zwischenform zwischen subsp. 

 eu- Jacea und angustifolia zu deuten wäre. Aber auch, wenn es mehr 

 wären, würde nichts darauf hinweisen, daß die subsp. jungens eine 

 Form von irgendwelcher systematischer Selbständigkeit 

 wäre, es handelt sich lediglich um vereinzelt auftretende Annähe- 

 ruugsformen der einen Subspezies an die andere. Die von Wett- 

 stein und Sterneck als eigene Unterarten aufgefaßten, nicht 

 saisoudimorph gegliederten Gentiana- und Älecioroloplms-¥ oxmQn 



Sammlung einerseits nicht nach Gugler geordnet ist. daß andererseits die 

 Xamen auf Guglers Bestimmungszetteln mit den in seiner Arbeit gewäidten 

 nicht immer übereinstimmen. 



Z. 15. Ges. US. Bd. ' 1'2 



