14 p. H. FRITEL 



Newberry dans Flora of the Amboy clays représente (pi. xl, 

 fig. 1-2) des organes de conservation médiocre qu'il rapporte à 

 A. quiiiquepartita. Ces feuilles sont semblables à celles que 

 Lesquereux (Cretaceous Flora, pi. xv, fig. 6) donne sous ce 

 nom, indiquant qu'elle touche de près à A. Ruvniana, mais avec 

 un lobe médian très rétréci. 



Peut-être faut-il^ en effet, considérer ces feuilles comme de 

 simples variations de 1'^. Toivneri, bien qu'elles puissent être 

 comparées à la variété deformata de VA. Saportana. Elles se 

 trouvent, à Woodbridge en compagnie de VA. Wellingtoniana 



LSQX. 



A. POLYMORPHA Newberry. — Sous ce nom, l'auteur désigne 

 des feuilles « extrêmement variables de forme, 3 ou 5 lobées, 

 fréquemment asymétriques, à lobes obtus coniques ou légère- 

 ment rétrécis à la base, à marge entière, à nervation délicate, 

 souvent invisible, à pétiole court ou manquant ». Dans le même 

 gisement de Woodbridge New^berry cite deux autres espèces 

 A. palmata et A. rotundiloha qui ne sont vraisemblablement que 

 de simples variantes du même type et qui peuvent être compa- 

 rées, quant aux modifications des contours, à celles qui s'ob- 

 servent très fréquemment sur le lierre actuel. 



Berry dans son mémoire « Aralia in American Paleobotany », 

 avait déjà fait remarquer « qu'il était possible que ces feuilles, 

 auxquelles il ajoutait celles des A. groenlandica et patens, aient 

 appartenu à une seule espèce. Il les maintenait néanmoins 

 comme distinctes dans la section 2 de son groupement. 



A mon avis, trois au moins de ce^ espèces, doivent être 

 rapportées à un type unique. Ce sont : A. polymorpha NE^^B. ; 

 A. palmata Newb. et .4. rotundiloha Newb.. 



Ce type semble étroitement relié d'une pai^t à VAraliœphyl- 

 liun crassinerve Font., et, d'autre part, à des organes arbitraire- 

 ment attribués soit à 1' A. groenlandica.^ soit au genre Liquidani- 

 bar. Sans qu'il soit, en effet, nécessaire d'insister longuement 

 sur la similitude des caractères et par la seule comparaison des 

 figures lOa-e qui, à une échelle réduite, sont la reproduction 

 exacte de celle des auteurs, on se rend immédiatement compte 

 que les feuilles désignées sous les noms à^A. rotundiloha par 

 Newberry (FI. of the Amboy Clays, pi. xxviii, fig. 5) et d'.l. 

 groenlandica par Lesquereux (FI. du Dakota group, pi. liv, fig. 

 3) et, par Hollick, sous celui de Liquidamhar ohtusilohatus Heer 

 (The later extinct floras, pi. xn, fig. 4), ne constituent qu'une 

 seule et même espèce. Il en est de même pour les organes dési- 



