ENV. DE LICQ-ATHERÉY ET SAINTE-ENGRACE 



33 



S. 



translation tang-entielle sans aucun renversement, puisqu'il s'agit 

 d'une portion du flanc normal de la nappe B et non de son flanc 

 renversé. En admettant même l'existence originelle d'un ancien 



o 



anticlinal droit, qui se serait ultérieurement couché, cela n'amè- 

 nerait pas à un mouvement angulaire de 180", et d'ailleurs cette 

 explication de la formation d'une nappe ne serait guère sou- 

 tenable. 



Quant au reploiement simultané des deux nappes B et G, 

 auquel j'ai attribué la formation du pli de Sainte-Engrace (fig. 2), 

 il s'est évidemment pro- »■ 

 duit en arrière da repli B' s^p°.. 



et postérieurement à sa for- 

 mation, puisque la nappe G 

 avait acquis sa position 'V 

 actuelle par rapport au front 

 de B. G'est encore le résultat 

 d'une simple compression 

 tangentielle, et ce pli a '" 

 parfaitement pu se produire 

 sans que le repli B' ait bouffé V».?.- 



à nouveau. Admettre, avec 

 M. Fournier, que la forma- 

 tion de ce repli de Sainte- Il 

 Engrace ait fait décrire à B' 

 ses deux mouvements 2 

 (renversement de la nappe B 

 vers le Sudj et 3 (renverse- 

 ment du repli B' vers le 

 Nord), de 180° chacun, sup- 

 poserait que ce pli de Sainte- 

 Engrace se soit fait par deux 

 reploiements complets, suc- 

 cessifs et en sens inverse, 

 de toute la partie antérieure 

 de la nappe B (fig. 3). 



Sous une autre forme, admettre que la production du pli de 

 Sainte-Engrace a fait décrire à B' deux mouvements représen- 

 tant un total de 360° (et s'il v avait plusieurs phs semblables, un 

 total de n fois 360°) reviendrait à dire que, lorsqu'un nageur 

 plie ses membres postérieurs après extension, sa tête rejetée 

 plus ou moins en arrière, qu'on peut assimiler au repli B', 

 exécuterait une semblable somme de mouvements de 360°. Je 

 crois inutile d'insister plus longuement. On ne saurait évidem- 



19 mai 1914. Bull. Soc. géol. Fr. XIV. —3. 



i8f 



Fig. 3. — Schéma des quatre mouvements 



SUCCESSIFS DE 180° ÉNUMÉRÉS PAR M. FOUR- 

 NIER POUR LA FORMATION DU REPLI B'. 



I, Renversement de la nappe B vers le 

 Nord(?) ; II, Renversement de la nappe B 

 vers le Sud; III, Renversement du repli 

 B' vers le Nord; IV, Renversement d'une 

 partie du repli B' vers le Sud. 



