ENV. DE LICQ-ATHEREY ET SAINTE-ENGRACE 35 



dante de la feuille de Mauléon pour constater, sans aucun doute 

 et contrairement à l'affirmation de mon confrère d'après laquelle 

 sa carte s'arrêterait à la bordure de ce fragment [B.S.G.F, 

 t. XIII, p. 208, lignes 27-28), que l'affleurement permien du 

 Serrot deu Bouch, tel qu'il a été délimité sur la feuille de Mauléon, 

 devrait être, en grande partie, compris dans la carte précitée de 

 M. Fournier. Il semble bien qu'on soit d'autant plus en droit de 

 faire la comparaison de ces deux cartes que c'est à mon contra- 

 dicteur que sont dus les contours des terrains primaires sur la 

 feuille de Mauléon . 



Laissant de côté diverses critiques de forme, sur lesquelles je 

 ne m'étendrai pas pour rester sur le terrain des faits, j'arrive à 

 la question capitale de « l'anticlinal de Soulaguère », sur laquelle 

 mon confrère et moi sommes en complet désaccord, je rappelle- 

 rai, en renvoyant à la coupe qu'en a donnée M. Fournier en 1911 

 [Bull. Soc. fféol. Fr., t. XI, fig, 5, p. 93), que le Trias de Sainte- 

 Engrace n'y formerait que le flanc renversé de cet anticlinal, 

 entre le noyau primaire constitué par les couches carbonifères 

 du massif d'Igounce^ et le Crétacé supérieur des canons. Par 

 contre, dans la note que j'avais donnée sur l'explication probable 

 de la structure de celte région par l'examen de la feuille de Mau- 

 léon, j'avais repoussé cette coupe comme trop simple ; l'un de 

 mes arguments les plus importants était qu'il m'avait semblé 

 évident que le Trias de Sainte-Engrace doit former un anticli- 

 nal et non une série renversée. Gela résultait de la distribution 

 des ophites au milieu de ce Trias, et aussi de la comparaison de la 

 largeur d'affleurement du Trias dans les deux flancs de l'anticli- 

 nal supposé de Soulaguère. 



Or, j'ai pu recueillir, au cours de l'année dernière, des données 

 précises pour une région de la commune de Sainte-Engrace, et il 

 me paraît intéressant de les indiquer ici. Ces renseignements 

 m'ont été fournis par l'exécution de plusieurs sondages au voisi- 

 nage de l'emplacement d'un barrage projeté au débouché du 

 canon crétacé de Sainte-Engrace, en aval du Pont d'Enfer, et par 

 l'ouverture d'une voie d'accès aux travaux de ce barrage, ainsi 



1. Dans cette coupe, M. Fournier figure, au milieu du Carbonifère^ un noyau 

 anticlinal de Dévonien et Silurien, destiné à servir de racine aux lambeaux siluriens 

 de la Haute-Chaîne. Il est regrettable que la feuille de Mauléon, dont les contours 

 pour les terrains primaires sont cependant dus à M. Fournier, ne porte aucune 

 trace d'une telle bande dans le massif d'Igounce, en regard .de ces témoins char- 

 riés. Les seuls affleurements dévoniens qu'elle figure sont celui de Larrau, bien 

 plus àl'W. et évidemment indépendant du Carbonifère, et une mince lame entre 

 le Trias et le Crétacé supérieur de Sainte-Engrace, dans une situation tectonique 

 très difîérente de ce qui est indiqué sur la coupe. 



