STRUCTURE DE L ILE D ELBE 145 



nitique, le substratum étant lui-même peu modifié. A l'île d'Elbe, 

 le Silurien est sur le granité ; et les niylonites sont dans le subs- 

 tratum '. Gela semble indiquer que c'est le substratum g-ranitique 

 qui s'est mû, souterrainement, sous le Silurien immobile. — 

 Cette conception est identique à la mienne, mais j'y suis arrivé 

 par de tout autres considérations. 



Les auteurs se réunissent de nouveau pour conclure définitive- 

 ment. « Le résultat de nos observations sur l'île d'Elbe se 

 résume brièvement en ceci, que, en dépit de maintes incertitudes 

 sur la nature de certains détails et de certains complexes de 

 roches plus importants, la structure tectonique de cette île doit, 

 contrairement à l'opinion des g-éologues italiens, être expliquée 

 par des mouvements horizontaux, comme dans d'autres chaînes 

 plissées de tvpe alpin ». 



Cette conclusion me suffît, et je ne doute plus maintenant 

 d'avoir vu juste. En vérité, l'école française peut ranger l'explica- 

 tion de la structure de l'île d'Elbe au nombre de ses victoires. 

 L'accord entre, mes collèg-ues d'AUemag-ne et moi serait certai- 

 nement complet, s'ils avaient vu, après l'île d'Elbe, la Corse 

 orientale et la Ligurie. Je n'ai bien compris la Corse orientale 

 qu'après avoir visité l'île d'Elbe ; Corse orientale et île d'Elbe 

 m'ont fait prévoir ce que je trouverais, et ce que j'ai effective- 

 ment trouvé, en Ligurie. Ces trois pays sont inséparables, tec- 

 toniquement parlant : et toute théorie sur la structure de l'un 

 d'eux doit expliquer aussi les deux autres. Pour rendre compte 

 de tous les faits, dans les trois pays, je n'arrive pas à imaginer 

 d'autre théorie que celle que j'ai proposée. Si l'on en trouve une 

 autre, plus satisfaisante, je m'y rallierai volontiers. 



En tout cas — que la série I de l'île d'Elbe représente, ou non, 

 le pays dinarique s'avançant, souterrainement, sous le pays des 

 Schistes lustrés et sous le massif corso-sarde — , il y a bien, à l'île 

 d'Elbe, trois éléments tectoniques distincts, séparés par deux 

 surfaces de charriage. Cela, c'est, pour moi, un fait démontré. 

 Aucun géologue connaissant les Schistes lustrés n'hésitera à les 

 reconnaître dans les terrains cristallins des collines qui dominent, 

 à l'Ouest, la Valdana, et dans ceux des pentes qui descendent 

 vers le vallon d'Ortano, ou vers la côte au Sud de Rio Marina. 



1. M. Kœnigsberger voit, dans l'Est de l'île d'Elbe, beaucoup plus de mjdoniLes 

 que je n'en ai vu moi-même. Pour lui, les gneiss et micaschistes de la Calamita 

 ne sont que mjdonites. Il est bien possible que certaines roches, d'apparence 

 gneissique, de la base de la montagne, soient du granité laminé. Mais, dans la 

 partie haute de la péninsule, ces roches font place à d'incontestables micaschistes ; 

 et cet étage micaschisteu.x a, tout au moins, 500 mètres d'épaisseur. 



•28 novembre 1914. Bull. Soc.géol. Fr. .XIV, — 10. 



