HISTOIRE DU SÉ>:0ÎSIEN 235 



Or ici nous ne voyons rien qui soit en accord avec cette thèse. 

 Les grands courants qui ont creusé les cuvettes et qui auraient 

 fait, ou pu faire, des hécatombes d'organismes, ont passé sans 

 laisser derrière eux aucun dépôt phosphaté. Des colonies d'Huîtres 

 sont ensuite venues s'établir et prospérer sur le fond des cuvettes 

 creusées et ce n'est que plus tard que sont tombés comme une 

 pluie, des micro-organismes enrobés de matière phosphatée. 



Il me semble d'ailleurs qu'à priori l'explication de Sir John 

 Murray n'était pas acceptable. Les Foraminifères de la craie 

 grise ont leurs loges remplies de phosphate et sont eux-mêmes 

 entourés d'une pellicule de cette matière. L'acide phosphorique 

 existe donc dans la craie grise en quantité certainement supé- 

 rieure de plusieurs milliers de fois à celle qu'ont pu fournir les 

 organismes qui y sont ensevelis et par conséquent il est impos- 

 sible d'admettre qu'il dérive de ceux-ci. 



Je serais plutôt porté à croire, comme je lai déjà dit, que 

 l'acide phosphorique contenu dans leau de mer, où il est apporté 

 d'une manière continue par les eaux qui ont lavé les continents, 

 se précipite, pour des cavises que nous ne pouvons définir, en 

 certains points d'élection. C'est ainsi que, dans des solutions 

 salines, des cristaux continuent à s'accroître là même où ils 

 ont commencé à se former ; que dans certaines couches la 

 pyrite se présente à l'état de nodules ou se concentre sur des 

 débris organiques ; que la silice se comporte de la même manière ; 

 dans d'autres cas, ce sera l'acide phosphorique et il n'y a pas de 

 raisons pour que cette substance, pas plus que les précédentes, 

 dérive des organismes autour desquels elle s'est déposée. 



Ainsi, dans le Bassin de Paris, le phénomène de la formation 

 de la craie grise a été précédé par l'apparition de courants de 

 fond au sein de la mer des temps santoniens. 



Or, il est digne de remarque qu'au même moment se produi- 

 saient ailleurs des mouvements orogéniques plus ou moins 

 importants. 



Dans la région pyrénéenne, ils sont bien caractérisés : j'ai 

 montré autrefois que dans les Gorbières la partie supérieure de 

 l'étage santonien est constituée par des dépôts élastiques succé- 

 dant brusquement aux sédiments vaseux de la base de cet étage, 

 sédiments qui correspondent au sommet des marnes à Micraster 

 corbaricus. Les premiers sédiments élastiques sont des grès 

 gi-ossiers dans la région de la Montagne des Cornes, tandis que 

 plus au Sud, dans la vallée de Saint-Louis, ce sont des conglo- 

 mérats, dont les éléments, souvent volumineux, sont formés de 

 quartzites, de roches infracrétacées et même de roches séno- 

 niennes. 



