HISTOIRE Dl SÈNONIEN ■ •2;37 



terres voisines et provoqué l'apport de matériaux sableux dans 

 la mer des derniers temps santoniens. 



En Provence, nous retrouvons un phénomène de même ordre 

 qui s'est produit ég-alement à la même époque ; ainsi que je l'ai 

 démontré en 1891 ', le Gampanien marin fait complètement dé- 

 faut de ce côté : la sédimentation marine se termine par des 

 couches saumâtres à Lima marticensis et Glauconia Coquandi 

 qui appartiennent au Santonien supérieur. Après leur dépôt, la 

 mer a abandonné définitivement le sol de la Provence et le Gam- 

 panien est représenté par une série de couches fluvio-lacustres. 

 L'émersion de la Provence est donc contemporaine des courants 

 de fond du Bassin de Paris et des débuts du dépôt de la craie 

 grise. 



Nous avons donc reconnu en France une concordance exacte 

 entre les divers phénomènes que nous venons de passer en revue: 

 poursuivons nos recherches dans d'autres parties de l'Europe. 



Dans les A.lpes orientales nous trouvons les célèbres couches 

 de Gosau, dont les conditions de dépôt ont été, d'une manière si 

 frappante, absolument analogues à celles des couches des Gor- 

 bières et de la Provence. 



J'ai montré ^ que, considérées jusqu alors comme appartenant 

 toutes à l'étage turonien, elles constituaient en réalité une série 

 se développant de celui-ci jusqu'aux termes les plus élevés du 

 Sénonien. 



Eln 1 904 ^, j'ai cherché à prouver, en m'appuyant sur les carac- 

 tères des faunes, sur l'ordre normal de superposition des couches 

 et sur l'allure transgressive des divers étages, que ces couches 

 ne faisaient pas partie d'une nappe de charriage venant du 

 Sud. 



Les travaux récents de divers géologues, parmi lesquels, no- 

 tamment ceux de MM. Gl. Lebling et E. Spengler \ ont confirmé 

 la thèse que je soutenais et ont montré qu'il y avait eu dans 

 cette région des Alpes deux époques de charriage, l'une prégo- 

 savienne, l'autre postgosavienne. 



1. A. DE Grossouvre. Sur la position de la Craie de Touraine. G. R.Ac. Se, 

 Il janvier 1891. 



2. A. DE Grossouvrk. Sur l'âge des couches de Gosau, B.S.G.F.,{3), XXII, 

 1894, p. XIX. 



3. A. DE Grossouvre. Sur les couches de Gosau considérées dans leurs rapports 

 avec la théorie du charriage. B.S. G. F., (4), 1904, IV, p. 765. 



4. Cl. Lebling. Bcobachtungen an der Querstôrung « Abtenau-Strobl .» in 

 Salzkammergut. N.J. f.M. Beil. XXXI, 1911, p. 535. — E. Spengler. Die Schaf- 

 bergruppe. Mit. d. geol. Ges. in Wien, 19L1, p. 181. — E. Spengler. Untersuchungen 

 iiber die tektonischen Stellung der Gosauschichten. Sitz. d. k. Akad. d. Wissen- 

 schaften in Wien. Matthem. -naturw. Klasse. CXXl, nov . 1912. 



