294 GÉNÉRAL .lOURDY 



expliquer la formation de rogrions durs de dolomie tels que les 

 (' têtes de chat » fréquentes dans les caillasses du calcaire gros- 

 sier, il faut admettre une remise en mouvement de la dolomite 

 dans la roche pulvérulente, et son groupement par rognons 

 successifs de la même façon que les grès de Fontainebleau se 

 sont formés au milieu des sables par invasion d'abord de la cal- 

 cite, puis de la silice. Dans ces gisements sénoniens, la dolomie 

 se présente avec le caractère d'une fortjiation secondaire, posté- 

 rieure même à la formation des silex de la craie, car elle entoure 

 ceux-ci ; bien plus, deux de nos confrères, MM. Colas et Rambaud 

 m'ont signalé des têtes de chat dolomitiqvies dont le noyau n'est 

 autre chose qu'un rognon de silex. On doit conclure de ceci que la 

 dolomie, comme la calcite, s'accommode de remises en mouve- 

 ment à plusieurs reprises depuis sa naissance jusqu'à sa maturité. 



Ces observations sont à la portée de tous les géologues pari- 

 siens qui peuvent voir les plages de cristalHsation autour des 

 fragments de Mélobésies dans le calcaire j)isolithique. qui 

 peuvent aussi, soit par les colorants [mirsite de cuivre ou chromate 

 d'argent) soit par les dissolvants (acide chlorhjdrique au 1/50, 

 acide formique, etc.) reproduire eux-mêmes la démonstration de 

 la sorte à^épigénie que M. Cayeux a mise en évidence sur les 

 préparations d'Oran et de Gampbon. Il n'est même pas besoin 

 de recourir à la taille de la roche en plaques minces, il suffît de 

 détacher simplement au couteau quelques menvis grams de la 

 roche et de les examiner au microscope ; on y constatera faci- 

 lement ce que révèlent les préparations (pi. IX.). 



M. le professeur Lacroix qui a bien voulu m ouvrir toute 

 grande la porte du laboratoire de minéralogie du Muséum, avait 

 déjà fait remarquer, dans sa description ^ de la dolomite de Bév- 

 ues que « les rhomboèdres de dolomite s'y distinguent du magma 

 cristallin de calcite, en ce qu'ils sont toujours automorphes, plus 

 ou moins enchevêtrés, laissant entre eux des cavités remplies 

 l>iir des plages de calcite. C'est exactement ce que j'avais cons- 

 taté dans les coupes minces du calcaire sahélien d'Oran et ce qui 

 ressort également des fîgures 4 à 6 de la planche IX, La figure 

 qu'en donne le savant minéralogiste et qui représente ces rhom- 

 ])oèdres vus à la lumière polarisée parallèle, reproduit l'aspect 

 opaque de leurs noyaux de calcite mis plus tard en évidence 

 grâce à l'emploi des colorants par M. Cayeux et visibles dans la 

 ligure 2 du texte ci-dessus ainsi (|ue sur les planches Vlll (fîg. i) 

 et IX (fîg. 4 et o). 



I. LACKfnx. Minoi-aloji'io de la France et de ses Colonies, t. III, (i*t01-1909,. 



