THERSITEA, PEREIRAIA, OOSTROMBUS 313 



Les caractères morphologiques constants que j'ai observées 

 m'ont permis de définir de la manière suivante la famille des 

 Thersitéidés. 



TiiERSiriiiDJi. — Animal inconnu. Coquille sublusiforme ou piri- 

 forme, généralement paucispirée. Ouverture obiongue, oblique, avec 

 sinus antérieur et fissure postérieure plus ou moins étendue. Columelle 

 épaisse, lisse, flexueuse. Callosité columellaire plus ou moins distincte 

 en avant, mais toujours fortement épaissie en arrière en une tubéro- 

 sité caractéristique. Faible pli interne sur une portion du bourrelet 

 qui fait suite à cette tubérosité. 



Moule interne subfusiforme ou même fusiforme, ombiliqué. Tours à 

 pi'ofîl arrondi plus ou moins ventru. Face postérieure du dernier tour 

 généralement carénée vers sa terminaison. Un bourrelet hélicoïdal 

 entoure fréquemment l'ombilic. 



On me permettra d'ajouter quelques commentaires k cette 

 diagnose. 



Tout d'abord, sur la forme probable de l'animal. Il semble 

 qu'il ne puisse g-uère avoir existé plus de différence entre un 

 Thersiteidœ quelconque et un Stromhu» ordinaire, qu'entre 

 celui-ci et une Rostellaire ou un Terehellum. Or, l'anatomie de 

 ces derniers animaux révèle qu'ils se ressemblent assez dans 

 tous leurs traits essentiels. On peut les caractériser par la pré- 

 sence d'un siphon branchial (sortant de la coquille par un sinus 

 qui peut s'allong-er plus ou moins en canal contre la pointe de la 

 columelle) ; d'une trompe buccale ; d'un pied étroit, portant un 

 opercule denticulé ; et enfin d'un appendice conique ou filiforme 

 du manteau, se logeant dans une gouttière suturale, dans l'ang-le 

 postérieur de l'ouverture. L'examen minutieux des coquilles de 

 Thersitéidés m'a convaincu que l'animal qui les habitait devait 

 ressembler trait pour trait à cette description. Un seul détail 

 nouveau d'org-anisation peut lui être attribué : V appendice fili- 

 forme des Strombidés était nécessairement remplacé chez lui par 

 un appendice foliacé ou membraneux. Cet org-ane, dont l'exis- 

 tence est incontestable, a joué un rôle capital dans la morpholo- 

 g-ie de la coquille, en façonnant la tubérosité calleuse qui donne 

 à cette dernière son faciès si particulier. 



En ce qui concerne la coquille elle-même, on sait qu'elle a fait 

 l'objet de descriptions plus ou moins détaillées pour les rares 

 espèces jusqu'alors connues. 



Il n'y a pas lieu de tenir grand compte des descriptions, trop 

 incomplètes, ni des dessins, trop inexacts, de Coquand. On ne 

 peut en retenir que la présence d'une « loupe )> calleuse, bien 



