383 



Les Réquiénidés et leur évolution 

 PAR Henri D ou ville ' 



Pl.AKCHE XI. 



Les anciens Réquiénidés correspondent au genre Bequienia 

 tel qu'il a été défini par Matheron en 1843 - ; il comprenait 

 les espèces suivantes de TUrg-onien : R. arnmonia (type du 

 genre), R. carinata, R. grijphoides. Dans le Prodrome, d'Orbig'ny 

 place ces formes dans le genre Caprotina, mais dans le tome IV 

 de la Paléontologie française, il adopte le genre Requienia. La pre- 

 mière modification importante est apportée en 1873 par Munier- 

 Ghalmas'^ qui sépare du groupe précédent R. carinata, dont il fait 

 le type du genre Toucasia. En même temps il propose le genre 

 Matheronia pour Caprotina Virçfiniœ. Gras de l'Urgonien de 

 Navacelle (Gard). 



Quelques années plus tard, Matheron reprenait l'étude détail- 

 lée des fossiles du Midi de la France et faisait figurer un grand 

 nombre d'échantillons. Malheureusement cette publication par 

 livraisons, interrompue à plusieurs reprises, ne comprend que 

 des planches avec l'indication des noms des fossiles figurés ; de 

 plus l'espèce est comprise d'une manière si étroite que la plupart 

 des noms spécifiques nouveaux ne s'appliquent en réalité qu'à des 

 variétés. J'ajouterai que les caractères internes ne sont pas indi- 

 qués. Jementionneraiseulement que Matheron adopte legenreToH- 

 casia (livraison de mars 1879) et qu'après avoir fait iignrer Requie- 

 nia gryphoides sous cette dénomination (pi. G 4, mars 1879), il 

 a fait exécuter un nouveau tirage de la même planche dans 

 lequel cette espèce est placée dans le genre Matheronia. 



Un peu après, enl882,Munier-Ghalmas'' complétait la définition 

 du genre Matheronia. 



Je reprenais la question en 1887 ' : je figurais la charnière de 

 ce dernier genre d'après les échantillons et les dessins qui m'avaient 

 été communiqués par Munier- Ghalmas ; je figurais également 



1. Note présentée à la séance du 18 mai 1914. Manuscrit remis au Secrétariat le 

 22 juin. ' 



2. Catalog-ue, p. 103. 



3. Prodrome d'une classification des Rudistes, Journal de Conchyologie,t. XXL 



4. B. S. G. F., (3), t. X, p. 481. 

 5.B. S. G. F., .{3), t. XV, p. 760. 



