412 HENRI JOLY 



les descriptions et les discussions remarquables de Wohlg-e- 

 muth 1 ; 



3° que la partie supérieure du Gallovien est souvent recouverte 

 par les éboulis de l'Oxfordien et du Rauracien, à moins que la 

 végétation herbacée ne se soit emparée des affleurements des 

 marnes et n'ait ainsi empêché toute observation comme toute 

 recherche de fossiles ; ou bien encore à moins que des ravines en 

 mettant les marnes à nu n'aient provoqué des mélanges de fos- 

 siles roulés par les eaux torrentielles ; ' 



4" que faible est le nombre des travaux de paléontologie stra- 

 tigraphique où les auteurs se soient attachés à bien séparer sur 

 le terrain les différents niveaux fossilifères en même temps qu'à 

 apporter une grande précision dans la détermination des espèces 

 recueillies. Ces déterminations sont d'ailleurs d'autant plus 

 difficiles que la plupart du temps les fossiles sont des Ammonites 

 de très jeune âge ne présentant pas encore tous leurs caractères 

 spécifiques, et que les ouvrages de détermination sont un peu 

 confus. 



Ainsi, pour toutes ces causes, le Gallovien de l'Est de la France 

 est encore assez peu connu; j'ai pensé entreprendre Tétude 

 paléontologique et stratigraphique de cet étage, de l'Ardenne 

 au Jura ; mais, comme ce programme est très vaste et qu'au 

 surplus il manque de bases précises, j'ai voulu d'abord, avant de 

 tenter une explication et une généralisation, recueillir le plus 

 possible de faits indiscutables, besogne longue et assez monotone, 

 mais réservant parfois des surprises bien intéressantes. Je ne 

 pouvais mieux faire que de m'adresser aux belles collections de 

 rinstitut de Géologie de la Faculté des Sciences de Nancy, 

 collections ayant appartenu pour certaines, à des géologues 

 illustres : Buvignier, Moreau, Lebrun, Gaillardot, Gaiffe, Nieger, 

 Authelin, etc., et d'ajouter à leurs échantillons ceux que 

 M. Nicklès a eu l'amabilité de me communiquer et ceux que j'ai 

 recueillis moi-même. De plus, il était nécessaire d'étudier sépa- 

 rément chaque gisement en s'attachant à rechercher sur le terrain 

 les circonstances de chacun d'eux ainsi que les différents hori- 

 zons paléontologiques et à bien dégager les caractères propres 

 de ces gisements afin de permettre pour chacun d'eux de tirer 

 des conclusions précises. On doit arriver ainsi par une réunion 

 postérieure de toutes ces études séparées, à saisir un ensemble de 

 l'étage et à conclure sur les horizons et sur les faciès. 



1. WoHLGEMUTH. Reclicrches sur le Jurassique moyen à l'Est du bassin de Paris 



(Thèse). Naiicy, 1882. , 



