422 L. CAREZ 



par moi sans ambiguïté possible depuis 1893, rappelée dans 

 tous mes travaux et maintenue jusque dans mon résumé final ^. 



II. Les membres présents à la réunion se sont aussi beaucoup 

 occupés de FEocène, notamment au point de vue de la classifi- 

 cation dans les diverses régions sous-pjrénéennes. M. Jacob 

 indique, comme une nouveauté, l'attribution au Thanétien, des 

 calcaires à Miliolites de l'Ariège. S'il avait lu mon résumé, il 

 y aurait vu que c'est la classification que j'ai adoptée (tableau de 

 la page 28). 



Si je n'ai pas cru devoir séparer le Sparnacien c'est qu'il est 

 impossible dans les régions que j'ai étudiées de distinguer une 

 faune spéciale à cet étage : Ostrea uncifera Leybi. qui serait 

 l'espèce caractéristique du Sparnacien, existe dès la base des 

 calcaires à Miliolites, et tout l'ensemble est très peu riche en 

 fossiles à l'exception des Foraminifères. J'ajouterai que, d'après 

 le compte rendu sommaire, M. Depéret paraît douter de l'indivi- 

 dualité du Sparnacien, même dans le pays qui a fait l'objet des 

 recherches de M. Doncieux. 



Un autre point qui a été discuté est celui de l'ouverture du 

 golfe éocène des Corbières. M. Depéret (p. 156) dit que ce golfe 

 était certainement fermé du côté de la Méditerranée, ce qui est 

 exactement le contraire de ce que j'ai déclaré dans l'ouvrage 

 précité (voir notamment la planche vi). 



Il me paraît impossible d'admettre que le golfe éocène des 

 Corbières et de l'Ariège ait communiqué avec le golfe atlantique 

 de la même époque, à cause de la différence si remarquable de la 

 faune des deux régions et de la diminution d'épaisseur des 

 couches marines en s'avançant des Corbières vers la Haute- 

 Garonne. Dans cette dernière région, à l'Ouest de la Garonne, 

 les assises marines éocènes se réduisent à quelques mètres entre 

 le Crétacé supérieur et les poudingues. 



Comme il faut bien que le golfe éocène ait communiqué avec 

 une mer, je suis amené forcément à considérer que c'était avec 

 la Méditerranée puisque toute issue lui est fermée du côté de 

 l'Atlantique. Il n'est d'ailleurs pas tout à fait exact de dire que 

 les faciès lacustres ou saumâtres s'accentuent de l'Ouest à l'Est ; 

 ce n'est vrai que pour le Thanétien et pour le côté méridional du 

 synclinal. L'épaisseur et la complexité des couches marines sont 

 beaucoup plus grandes à l'Est (feuilles de Carcassonne et Nar- 

 bonne) qu'à l'Ouest (feuilles de Foix, Pamiers, Saint-Gaudens). 



1. Méin. S. G. F., Géologie (4), II, n" 7, p. 18, 1912. 



