BRYOZOAIRES DU S.-W. DE LA FRANCE 469 



gier), Aquitanien supérieur de St-Avit (Landes), de Mérignac 

 (Baour) et de Leognan (Le Thil) dans la collection Bial de Belle- 

 rade. Aquitanien supérieur de Pontic, dans la collection Duver- 

 gier. 



RriAGASOSTOMA SPINIFERA CaNTJ , 1914, 



PI. XV, fig-. 7. - 



Cette espèce est pourvue d'un tube polypidien vertical visible 

 dans les sections longitudinales. Les deux échancrures latérales 

 soiit des opésiules servant au passage des muscles pariétaux et 

 des muscles operculaires. La frontale est un cryptocyste granulé. 

 L'ovicelle est très curieux : c'est une sorte de petite chambre 

 séparée de la zoécie par une cloison calcaire. L'opercule ferme à 

 la fois cet ovicelle et la zoécie ; il est obligé de s'abaisser pour 

 laisser sortir les larves. Je ne m'explique pas l'usage des deux 

 fentes latérales qui ornent les ovicelles. Entre les zoécies il y a 

 de délicats reticulocellaires. Devant l'opésie, il y a 4 à 6 grosses 

 épines. 



Localités. — Gaas, Stampien de Sarcignan Madeire (coll. Bial 

 de Bellerade). Aquitanien supérieur de Leognan (Le Thil) (coll. 

 Bial de Bellerade). 



Distribution géologique. — Helvétien de Touraine (coll. 

 Canu). 



TUBUCELLARIA BIPARTI! A ReUSS, 1869. 



PI. XIV,Tig-.6. 



1869. Cellaria bipartila Reuss: « Gaas >>. Loc. cit., p. 22, pi. m, fîg, 4. 

 1908. Non Tubucellaria bipartita Canu : « Paris ». Ann, de Paléontologie, 

 t. III, p. 73, pi. IX, fig. 7, 8. 



Je n'ai pas encore trouvé à Gaas l'espèce même découverte 

 par Reuss. Les caractères de celles-ci sont donc encore incer- 

 tains. Cependant M. Bial de Bellerade m'a envoyé un lot de 

 Tubucellaires, provenant de F Aquitanien supérieur de Léognan 

 (Le Thil), et dans lequel il y a quelques spécimens qui se rap- 

 portent absolument à la figure des Reuss. Il y a d'ailleurs 

 quelques changements à faire dans la synonymie de cette espèce,^ 

 dont la cause primordiale remonte aux hésitations mêmes de 

 l'auteur autrichien dans le classement des Tubucellaria. 



En 1908, j'avais cru devoir suivre Reuss dans toutes ses syno- 

 nymies anciennes et admettre l'identité de l'espèce parisienne 



