494 



ADRIEN GUEBHARD 



Mieux que cela : la montagne de Bus (entre le Grand Vallon 

 de Saint-Barnabe, au S. de Demandolx, et la dépression syncli- 

 nale de la Bastide^ au cadastre Clôt du Boi) qui se montre 

 comme fendue longitudinalement par la prolongation de la faille 

 du Gué de la Jabi, a son flanc N. formé de bancs verticaux 

 (coupés III-IV], dont les supérieurs sont même parfois légère- 

 ment déversés vers le N. [c est-à-dire en sens inverse de la pré- 

 sumée poussée), tandis que le noyau triasique forme une dépres- 

 sion nettement surmontée, et parfois comme coiffée (sentier de 

 Serre Buisson) par le Tithonique, qui, plongeant ensuite au S., 

 va former le flanc septentrional normal du synclinal suivant, 

 séparé par un autre anticlinal vertical, tout tithonique, de la 

 longue vallée de Clôt d\Agnon. 



FiG. 1. — CourES A, B, C. — A, coupe observée. — B, schéma par étirement. 

 C, schéma par soulèvement. — Légende de la planche XVI. 



La montagne de ce nom, qui s'élève au S., montre, au N. E. 

 de La Garde, dans la grande coupure du Bavin des Gravières, 

 descendu du Teillon, une structure tout analogue : une sorte de 

 demi-anticlinal fortement redressé, dont le noyau liaso-triasique 

 vient buter contre une muraille haute et mince, mais nullement 

 déversée, et orographiquement surplombante (c'est le pic qu'on 

 voit au N. E. de La Garde), de Jurassique supérieur. 



Qu'on essaie, en dessinant la coupe figurative de tous ces 

 accidents (coupe A), d'établir par des pointillés lacorrespondance 

 des bancs émergés avec leurs homologues souterrains, et l'on 

 aura (coupe B) la représentation d'un « pli-faille à flanc inverse 

 étiré ». 



Et que serait-ce si le Tithonique, au lieu de se dresser verti- 

 calement en contre-haut, était demeuré rompu au ras du coude 

 et ne laissait plus voir que la partie subsistante, sagement 

 horizontale, du lambeau de nappe inférieur? le beau « pli 

 couché », la belle « surface de charriage » ! 



