510 ADRIEN GUEBHARt) 



Castillon, malgré son allure pyrénéenne, n'a peut-être été qu'une 

 simple exagération alpine d'un léger bombement préexistant. 

 Mais n'avons-nous pas, contre la nature « tangentielle » de la 

 poussée alpine elle-même, outre les objections déjà formulées, le^ 

 témoignage d'un autre dôme, celui, bien droit et complet, de 

 St-Vincent (v. § 23) ? Et enfin le relèvement, sur sa bordure, 

 d'une portion de surface libérée sur une certaine étendue, le 

 long d'une faille, ou préexistante, ou préparée par un maximum 

 antérieur de courbure, ne semble-t-il pas, mécaniquement, encore 

 plus facile à concevoir que l'incurvation de force d'un bord seul 

 d'étroite boutonnière, rigidement bridé à ses extrémités? 



Dès lors, y avait-il bien utilité à chercher plus loin la raison 

 d'être du raccordement par encoches, ou points de rebroussement, 

 des deux extrémités du mur frontal avec la coque enveloppante, 

 comme on le voit, d'une manière frappante, à l'W., où se détache 

 ainsi le sommet du Brec, et à l'E., où l'avancée d'abrupts titho- 

 niques porte, en dessous des ruines du château médiéval, celles 

 du village dit encore Ville, quoique réduit presque à rien ? 



Ce qui m'incita à cette recherche, alors que tout était encore à 

 chercher à cette place, ce fut l'évidente correspondance de 

 l'encoche W., telle qu'on l'observe sur le flanc S., avec une 

 autre, encore plus accentuée, du flanc N., celle-là même qui, au 

 ponceau du chemin particulier de Castillon, amène à se toucher, 

 jusqu'à se confondre, le Néocomien périphérique et le Séquanien- 

 Oxfordien nucléaires. C'est bien jDar de telles correspondances 

 d'encoches sur les deux flancs d'une saillie anticlinale résistante 

 que se marque la traversée d'une ride synclinale postérieure, 

 n'ayant pu aller jusqu'à une division ou un ensellement pro- 

 fonds K Justement s'apercevait, en dessous de l'encoche méridio- 

 nale, un lambeau de poudingue concret et lité, d'apparence toute 

 tertiaire, pas du tout récente, bien distinct du poudingue qua- 

 ternaire, à gros éléments^ du bord de la route. Trop restreint 

 pour pouvoir être inscrit sur la carte, n'était-ce peut-être point 

 un « jalon synclinal » ? 



Mais ce fut en vain que je cherchai sur le terrain, soit dans 

 unje déviation des axes anciens de La Palud, soit dans une pro- 



1. Le fait m'avait bien frappé, dès mes premières études tectoniques détaillées 

 (Esquisse ^éotectonique de la commune de Mons, Var. Bull. Soc. cV Etudes scient.. 

 de Draguignan, XX, 1895, p. 225-320, pi. i-ii : v. p. 274,278). 



