CARTE STRUCTURALE DES ENVIRONS DE CASTELLANE 537 



naître que toutes, finalement, par de plus ou moins ingénieux 

 détours, en reviennent à la force primordiale qui régit le monde, 

 à la gravitation. Pourquoi, dès lors, ne pas laisser à celle-ci son 

 premier rôle, et donner celui d'entité principale à une simple 

 composante secondaire, une dérivée occasionnelle, sans lien bien 

 établi? Pourquoi, surtout, sur ce terrain des environs de Gastel- 

 lane où je n'ai pu constater authentiquement que des déplace- 

 ments verticaux, faire intervenir autre chose que la force verti- 

 cale par excellence, reconnue capable d'expliquer accessoirement 

 même ces « chevauchements » que la plus méticuleuse recherche, 

 aux places les plus réputées, n'a pu révéler à ma vue, sans doute 

 trop terre à terre et dépourvue de pénétration horizontale ? 



L'action de la pesanteur, la plasticité des Marnes irisées, ne 

 sont point des suppositions gratuites ; l'effet prêté à l'une sur 

 l'autre n'a rien qui dépasse les vraisemblances physiques ; la 

 concordance des effets observés avec les effets déduits n'est-elle 

 pas la meilleure preuve de la justesse du raisonnement, fondé 

 sur la plus immuable, en même temps que la plus élémentaire, 

 des lois de l'univers ? 



Et c'est ainsi que je me trouve ramené, par une voie neuve, 

 à la vieille notion des soulèvements^, qui la première, s'imposa 

 au gros bon sens de nos pères et frappa leur vue, avant qu'elle 

 fût déformée par les théories et — déjà ! — par le mirage des 

 grands mots. Il est évident que l'abus des « cratères de soulève- 

 ment » devait tout gâter, comme risquent de tout compromettre 

 aujourd'hui certaines exagérations, certaines applications à tort 

 et à travers, de la théorie des manifestations tangentielles, dont 

 je fus un des premiers fauteurs-. 



Aussi n'est-ce pas de gaîté de cœur que je fais si totalement 



1. Il va sans dire que le mot s'applique au mécanisme et n'a, quant au résultat, 

 qu'un sens relatif, correspondant au relèvement apparent de celles des lèvres de 

 faille qui demeurent visibles, par rapport à celles dont les abaissements particu- 

 liers constituent plutôt un affaissement, compeïisatoire de la quantité de masse 

 inférieure apportée au jour. 



2. Voir ma première notice de Géologie : Tectonique d'un coin difficile des 

 Alpes Maritimes, A. F. A. S., XXIII (Caen, 1894), p. 489-496, pi. vii-vin.— Dans 

 toutes mes coupes ultérieures, je continue à abuser des figures à la mode d'éti- 

 rements et déversements, au lieu de ruptures et soulèvements. Et j'avais dessiné 

 dans ce goût toute une planche de coupes superposables à ma Carte du S.- W.des 

 Alpes-Maritimes parue au Congrès de 1900, lorsque les protestations répétées de 

 l'invraisemblance eurent tardivement raison du pli de l'habitude et me firent 

 renoncer à la publication de la planche toute gravée. 



