ihren Platz bekommen hat, und alfo beide mit ein- 

 ander verwechfelt worden, wie folches Haller bereits 

 bemerkt und angezeigt hat. 



5. Caucalis leptophylla Murray prodr. p. 49, 

 iÜ Caucalis daucoides Linn. 



6. Der Juncus bulbofus Linn. ift ganz gewifs 

 eine Planta perennis. Kann alfo Freund Retzius in 



■ feinem prodromo das B ohne Bedenken mit einem P 

 vertaufchen. 



7. Der Ritter Murray und der Prof. Weigel 

 meinen, dafs der Herr von Haller gefehlet, weil er 

 feinen Juncum caule brachiato, foliis fetaceis, flori- 

 bus fafciculatis ad ramos feßilibus (Hall. hift. n. 1320), 

 und den Juncum bulbofum Linn. fpec. edit. i ^(wohl- 

 gemerkt), p. 327, für eines hielt. Aber war denn 

 der ehemalige Linneifche Juncus bulbofus wohl etwas 

 anders, als der Hallerifche.'^ Man vergleiche die von 

 dem fei. Linne angeführten Synonyma und Figuren, 

 und fage dann, ob Haller nicht Recht habe. Selbft 

 das Nomen triviale Linnsanum beweifet, dafs der 

 Schwede anfänglich den Hallerifchen Juncum für 

 Juncum bulboium hielt, und dafs diefer von dem heu- 

 tigen, eben diefen Namen tragenden, verfchieden fei. 

 — Ich wünfchte, dafs Linne feinem zweiten Junco 

 bulbofo Quncus bulbofus Linn. fuec. ed. 2, n. 304, 

 Linn. fpec. ed. 2, p. 456.) bei deffen Aufnahme ei- 

 nen neuen Namen gegeben hätte, fo wie ich über- 

 haupt gern fähe, dafs man feine begangenen Fehler 

 niemals zum Schaden der WilTenfchaft zu verbergen 

 fuchte, fondern nur fogleich und ohne Umflände Pa- 

 ter peccavi fagte. — 



8. Die Cyperelia ferotina, flofculis albicanti- 

 bus Rupp. Jen. ed. 3, p. 144, fcheint mir Juncus 

 niveus L. zu fein. 



9. 



