ker betreffenden Wunfehes a), verfchiedene fchöne 

 Anmerkungen über diefe Sache mitgetheilt, wofür 

 ich demfelben hiermit öffentlich meinen verbindlich- 

 llen Dank abftatte. 



Was die Schädlichkeit diefer Gefchenke anbe- 

 langt, fo ift der Verfaffer diefes Auffatzes mit mir 

 völlig einerlei Meinung, und wünfcht eben fo fehr, 

 als ich, dafs diefe Mifsbräuche ein für allemal aufhö- 

 ren möchten, wie denn jeder Unpartheiifcher, und 

 wenn er auch nur die geringfle Einficht von der Sa- 

 che hat, folches mit uns wünfchen wird, und jeder 

 Menfchenfreund mit uns wünfchen mufs. 



Nur fcheinet es dem guten Manne nicht zu ge- 

 fallen, dafs ich gefagt habe, der Apotheker muffe die 

 Neujahrsgeichenke nothwendig auf feine Medica- 

 mente fchlagen, und fei alfo gezwungen, feine Waa- 

 ren jährlich um vier bis fünfhundert Thaler theurer 

 zu verkaufen, als er fonfl thun könnte, ,wenn diefe 

 Gebräuche nicht wären h); fondern er behauptet, 

 dafs die Gefchenke, welche den Aerzten gemacht 

 werden muffen, fchlechterdings keinen Bezug auf 

 die Preife der Medicamente haben, und keineswegs 

 die Preife irgend einer Sache erhöhen, fondern ein- 

 zig und allein das fauer ervv^orbene Verdienft jedes 

 Apothekers verringern. 



„Aber die Wahrheit ift ein zu kölllich Ding, 

 als dafs fie nicht jedem Biedermann theuerfein follte, 

 und alfo mufs fie auch vertheidigt werden I '' 



Wenn 



a) Siehe Baldingers Neues Maga2in für Aerzte, B. 4, Sr. 

 4> S. 303, Scherts Archiv der Medicin. Policei, B. 

 I, S. 313. 



b) So fteht es in meinem AutTatz! Ich vvünfchte, dafs 

 der ungenannte Verfaffer ditfen feibft, und nicht 

 blofs den kurzen Auszug in Götrlin^s Aimanach fürs 

 Jahr 1784, gelefen hätte. — 



