l/i8 



COSMOS 



rir iii plíicn que comenziUíi ií desnlojiirse en 

 dilección de la (leclüi para alcanzar su des- 

 viación máxima cuando la fuerza del viento 

 so haya vuelto constante. Entonces, se déja- 

 la caer poco á poco limadura de hierro en 

 il platillo II hasta que se restablezca el equi- 

 lil>rio del fiel en el punto de coincidencia de 

 las agujas G y Q y se podrá en este nionien- 

 lo expresar niimói-irainenti' la fórmula gene-' 

 lal: 



V.w efecto, se tendrá: /, intensidad ó pre- 

 sión indicada por el manómetro; ii , trabajo 

 lie movimiento del viento (> trabajo ntil, re- 

 presentado por el peso de la limadura de 

 hierro, necesario para hacer volver á la pla- 

 ca P á su posición primera de equilibrio '; 

 finalmente, 7? ó la resistencia, será la dife- 

 rencia entre la presión manométrica y el pe- 

 só de la limadura, puesto que B=I — u. 



Por consecuencia, el aneniodinamómetro 

 iletermina el valor exacto de todos los ele- 

 mentos de que se compone el estudio de la 

 resistencia del aire {^ 35). 



2" experiencia . — Tomemos nota del núme- 

 ro de griimos y de fracciones de gramo que 

 representan el trabajo útil n y prosigamos 

 1.1 experiencia reemplazando la placa circu- 

 lar con una placa ligeramente elíptica. Pro- 

 cediendo así, desde luego, por grados poco 

 sensibles, se reunirá un mayor número de 

 elementos de comparación. 



Esta nueva experiencia que debe natural- 

 mente hacerse de la misma manera y con la 

 misma presión manométrica que la prece- 

 dente nos dará á conocer si el peso de la 

 limadura de hierro que colocamos en el pla- 

 tillo es el mismo en uno y otro caso, ó si es 

 diferente. 



Nosotros creemos que este peso debe ser 

 menor para un plano elíptico que para un 

 plano circular, basándonos para ésto en las ob- 

 servaciones de M. Marky relativas á las pér- 

 didas marginales ó diminución de la resis- 

 tencia total en los bordes de los discos, di- 

 minución que es relativamente mayor cada 



I Para detcrininac el peso de la limadura, se sus- 

 penderá la acción del viento y se restablecerá la ho- 

 rizontalidad del liel por medio de pesos marcados y 

 colocados en el otro platillo, como en una balanza 

 común, 



vez que las superficies son más pequeñas, 

 porque entonces sus bordes tienen relativa- 

 mente una extensión más grande. 



Pérdida marginal. — De que el perímetro 

 de un plano circular sea más pequeño que el 

 perímetrr) de un plano elíptico, de igual su- 

 perficie, parece deber resultar que la resis- 

 tencia útil será más pequeña para éste que 

 para aquél. 



Ea experiencia presentara, pues, dos ven- 

 tajas, á saber: 



Pi'imera ventaja: La diferencia de peso 

 comprobada entre el primer caso y el segun- 

 do, será el i'alor exacto de la jiérdida 

 marginal. 



Segunda ventaja: La pérdida (i diminución 

 marginal de la presión en una superficie no 

 se conocerá solamente con relación á una 

 superficie más grande ó más pequeña; que- 

 dará determinada exactamente para super- 

 ficies t) áreas iguales entre si, cualesquiera 

 que sean sus perímetros ó la longitud de sus 

 bordes. 



Llamaremos en lo de adelante, resistencia 

 pasiva marginal, á la pérdida ó diminución 

 de presión de que acabamos de hablar. 



Experiencias sucesivas. — Manera de esta- 

 blecer la leí/ del poder marginal curvilíneo. 

 — Para darnos perfecta cuenta de esta re- 

 sistencia, repitamos la experiencia anterior 

 con una tercera placa, después con una 

 cuarta, luego con una quinta, etc., todas 

 elípticas; pero de forma siempre más alar- 

 gada, teniendo cuidado de anotar cada vez 

 el peso de la limadura de hierro con la cu il 

 es necesario cargar el platillo. 



Aún convendría operar con placas cuyos 

 perímetros, conocidos de antemano, tuvieran 

 entre si relaciones en progresión aritmética, 

 por ejemplo. Ea comparación de estos pe- 

 rímetros con los números que representan 

 las diferencias de peso de la limadura entro 

 los diversos casos, permitiría sin duda for- 

 mular la le;i de aumento de la resistencia 

 pasiva marginal de una misma superficie se- 

 gún el crecimiento del perímetro. 



47. — Contornos rectilíneos ij angulosos. — 

 Manera de establecer los poderes margina- 

 les correspondientes.— ^q hemos hablado 

 hasta ahora más que de las superficies de 

 contornos curvilíneos. .M experimentar siém- 



