COSMOS 



323 



que honraban con su presencia la ciudad de 

 Ginebra, el Sr. Consejero de Estado Ri- 

 chard, dio la palabra á JNI. Fiiirdel, quien in- 

 dicó en breves palabras cómo se instaló el 

 Congreso de Ginebra y concluyó suplicando 

 á los miembros del Congreso tuvieran á bien 

 nombrar presidentes para cada sesión. A su 

 juicio, para marcar bien el carácter de in- 

 ternacionalidad de la reuni(')n, sei'ía bueno 

 escoger sucesivamente los presidentes de en- 

 tre las eminencias que representan las di- 

 versas naciones y pidió que se procediera á 

 la votación. 



M. Cannizzaho recordó que JNI. FiiiRDF.L fué 

 el promotor de la reforma de la nomenclatu- 

 ra, después Presidente del Congreso de 1889. 

 y, finalmente de la snb-comisión parisiense 

 cuyo trabajo va ú discutirse. Así pues, se ad- 

 virtió que M. Frikdiíl era el más autorizado 

 para dirigir los debates. M. Cannizzaho pro- 

 pone, á fin de facilitar el trabajo del Con- 

 greso, que se nombre nada más un presi- 

 dente y que éste se encuentra ya designado. 



Se nombra por aclamación á M. Friedel; 

 como vice-presidentes á MM. B.eyer, Canni- 

 zzARo, Gladstone y LiEBEx. jNIM. Bouveault, 

 Claparede, Nceltixg y Pictet quedaron de- 

 signados para secretarios. 



Se procedió inmediatamente á la discu- 

 sión. 



¿Es necesario encontrar una nomenclatu- 

 ra oficial que permita no dar sino un solo 

 nombre á cada cuerpo y que esté destinada 

 antes que todo á facilitar los trabajos biblio- 

 gráficos? M. B.EYER desarrolla esta manera 

 de ver; según él es preciso tener nada más un 

 nombre para los índices de los registros. En 

 los momentos actuales, el gran número de 

 sinónimos obliga á que sean interminables 

 las investigaciones bibliográficas: la adop- 

 ción de un nombre oficial para los índices 

 simplificaría mucho el trabajo. 



M. Friedel es de esta opinión, pero no 

 cree que este nombre oficial deba proscri- 

 bir el empleo de los otros sinónimos, pues- 

 to que éstos son á menudo útiles en la en- 

 señanza para poner en relieve tal ó cual fun- 

 ción. 



Se aprobó la creación de una nomencla- 

 tura oficial con la. restricción hecha por M. 

 F"riedel. 



Se pasó á la nomenclatura de los hidro- 

 carburos saturados, quedando adoptada la 

 terminación ana. M. Lieden expuso los prin- 

 cipios que deben servir para nombrar los 

 hidrocarburos saturados. 



Estos principios están de acuerdo con los 

 de la Sub-comisión. Se formará para nom- 

 brar los carburos, la cadena más larga po- 

 sible de átomos de carbono y se considera- 

 rá esta cadena con fundamental. Se consi- 

 derará á las cadenas laterales como snbsti- 

 tuyentes en la cadena principal. Sea el 

 cuerpo: 



CH=— CH-'— CH — CII— CIP— Cff— CH^ 



CIP CTP 



Será óstj hi etil-metil-pentana. Si hay 

 una substitución en una cadena lateral, pa- 

 ra marcar esta substitución terminará el re- 

 siduo por o pudiéndose además contraer: 

 metilo, etilo, que pueden ser meto, elo. 



Por ejemplo el cuerpo: 



CíP—CH^— Cff— CH— Cff— CH-— CH^ 



CIP— CH 



I 

 Cff 



se vuelve la metoetilheptana. 



Para no dar más que un nombre á los car- 

 buros que contienen varias cadenas laterales 

 ó á los cuerpos de funciones simples ó com- 

 plexas, es necesario desde luego adoptar un 

 orden de enunciación y de numeración. Con 

 ésto continuará la obra del Congreso. 



íNI. B.eyer propuso referir todos los cuer- 

 pos á los carburos correspondientes: en efec- 

 to, se puede siempre considerar un cueipo 

 de función cualquiera como derivado (h 1 

 carburo correspondiente por una ó varias 

 substituciones; esta manera de ver había si- 

 do ya adoptada parcialmente por la Sub-co- 

 misión parisiense; es claro que al form;ir 

 las palabras etaneamlda y butanóio, la Suh- 

 comisiiin consideraba la función amida ó ári- 

 da como substituyente en el carburo corres- 

 pondiente. Además, e! principio de nombrar 

 los cuerpos por substitución fué erigido des- 

 de el comienzo como regla fundamental. 



Sin embargo, l.i ¡i.'op )s¡fión presentada 

 por la Sub-comision ¡laiisiense era conside- 



