326 



COSMOS 



TRONC propuso reservar la palabra siilfn para 

 el aziilVe oxigenado; el azufre bivalente S 

 se designaría por tiono y el sulfihidrilo por 

 tiol. 



La cuestión sometida á votación, fué apro- 

 bada por unanimidad, permitiendo conser- 

 var esta manera de interpretar la mayor parte 

 de las palabras ya adoptadas por el uso, co- 

 mo tiodifenilamina, tioacético, etc. 



M. IIanriot propuso cjue se designara ba- 

 jo el nombre de amígeno el grupo AzH-; el 

 amígeno engendraría las aminas si está subs- 

 tituido en un carburo, las amidas si está subs- 



tituido en una función acida; de igual ma- 

 nera se llamaría imígeno al grupo AzH. En 

 un carburo daría las iminas, substituido á 

 dos funciones acidas daría las imidas. 



Se llegó en seguida á los derivados azoi- 

 cos: M. NcELTiNC, independientemente de 

 las proposiciones presentadas por la Sub- 

 comisión, preguntó si se denominaría á los 

 diazóicos de la misma manera que á los 

 azoicos simples. Según él, asi debe ha- 

 cerse; por ejemplo, un derivado de la ben- 

 zidina debe llamarse: 



C6H3^ 



OH 



- Az=Az- 

 , COOH 



-C6H4 — C6H4— Az=Az— CCH^— AzH2 



oxibenzóic[ueazod¡fenileazofenilamina. 



M. Gr/Ebe apoyó esta manera de conside- 

 rar. 



M. NcELTiNG pensó, además, que se deben 

 separar los hidrazóicos (hidrazinas simétri- 

 cas) de las hidrazinas disimétricas; la carac- 

 terística de las hidrazinas simétricas es su 

 transformación isomérica en diamina; las 

 hidrazinas no poseen esta propiedad; pro- 

 puso, pues, nombrar á los hidrazóicos de la 

 misma manera que á los azoicos. 



Así, se dirá benzenahidrazobenzena: 

 C'W— AzH — AzH — C'W 



Al contrario, se considerarán las hidrazi- 

 nas como formadas por la substitución de 

 uno ó varios residuos de la hidrazina. 



Así, se dirá fenilhidrazina, fenilmetilhidra- 

 zina. 



Continuó después la nomenclatura de los 

 radicales ó de los residuos. 



A juicio de M. Bouveault, es inútil dar 

 nombre á estos residuos que exigen, una 

 técnica especial. Sin embargo, no sucede 

 así, todos los residuos se denominan simple- 

 mente por medio de la sílaba ilo, la cual indi- 

 ca que el cuerpo que lleva esta sílaba contiene 

 un átomo de hidrógeno menos cjue el com- 

 puesto correspondiente. 



Así, la etana da: 



Cir'CH'' etanilo (etilo, por contracción). 

 La etena CH^CH^ da CH'^=CH (el etenilo). 



El etanal CIP— CHO da Cff— CHO, el 

 etanilal (etilal por contracción), etc., véase 

 50, 51, 52, 53. 



Se trató de la nomenclatura de los cuerpos 

 de función complexa. Parecía cjue habiéndose 

 demostrado desde un principio cómo debía 

 construirse la cadena de los átomos de car- 

 bono, que sabiendo numerarla y que pudien- 

 do dar muy fácilmente un nombre á cada 

 residuo, estaba hecha la nomenclatura de las 

 funciones complexas. No sucedió así. sin em- 

 bargo. 



Hubo dos proposiciones idénticas en el 

 fondo, pero esencialmente distintas en cuan- 

 to á la forma. MM. B^eyer, Haniiiot, Ma- 

 QUENNE, querían cjue se refiriesen todos los 

 sufijos en bloc al fin del nombre que expre- 

 sara la cadena del carburo y que se indicase 

 la posición de las funciones por medio de ci- 

 fras. MM. Friedel, Bouveault y Béhal sos- 

 tenían, á la inversa, el proyecto presentado 

 por la Sub-comisión parisiense, cjue con- 

 siste en enunciar sucesivamente cada cade- 

 na lateral aplicándole inmediatamente su 

 función. 



Tomemos un ejemplo: 



CIP— CH^— CH=C — CHCl— CO— CH— CÍP— COOH 



6'CH^ 



3^CH0 



6= COOH 



