23 



aus. Es erinnert das letztere entfernt an das von Buchholz*) beschriebene 

 centrale feine Fasergeflecht, durch welches nach Buchholz eine indirecte 

 Verbindung zwischen den Ganglienzellen hergestellt wird. (cf. oben S. 14, 15.) 



Ausser den zu einem Netzwerk zusammentretenden Ganglienzellfortsätzen 

 giebt er noch eine zweite Art von Fortsätzen an, welche in der fibrillären 

 Substanz quer und schräg verlaufende Fibrillenbündel bilden. (!) Ihre Beziehung 

 zu den peripheren Nerven ist ihm unverständlich. Die peripheren Nerven 

 stellen nach ihm meist Fibrillenbündel vor, öfter beobachtete er aber auch 

 homogene, nicht längsgestrichelte Nervenfasern. 



Rietsch^) schildert das Innere des Hirns und Bauchmarks als Faser- 

 masse, welche im Querschnitt fein punktirt erscheint. 



Nach Meyer ^) werden das Hirn, das Bauchmark und die Nerven von 

 Nervenfasern, oder wie er sie an einer andern Stelle nennt, Nervenfibrillen 

 gebildet. Diese liegen im Bauchmark eingebettet in ein bindegewebiges 

 Gerüste, welches von den zahlreichen nach innen gehenden und sich viel- 

 fach verzweigenden Fortsätzen der das Bauchmark einschliessenden mem- 

 branösen Hülle gebildet wird. 



Dräsche"*) bezeichnet das Innere des Hirns und des Bauchmarks ein- 

 fach als Leydigsche Punktsubstanz, welche vielfach von Fortsätzen der 

 Hypodermiszellen durchsetzt wird. 



M' Jntosh'^) spricht sich über die Structur der Nervencentren nicht aus. 



Eigene UntersTicliiiiigeii. 



I. Ganglienzelle. 



Die Ganglienzellen der Aphroclüeen sind ausnahmslos unipolar. Ihre 

 Fortsätze sind stets gegen das Innere der Nervencentren gerichtet. (Taf. III. 

 Fig. 22, 23.) Den unipolaren Habitus der Ganglienzellen lediglich aus 

 ihrer peripheren Lage im Nervensystem erklären zu wollen, wie Buchholz 

 es ausspricht, ist schon deshalb nicht richtig, weil in der Litteratur viele 

 Beispiele von peripher gelegenen multipolaren Ganglienzellen vorliegen, 

 welche durch ihre Fortsätze in directen Zusammenhang mit einander treten. 

 Vom Kern oder Kernkörper ausgehende Fortsätze sind mir nicht zu Gesicht 

 gekommen. Da sie, wie aus der Litteraturangabe hervorgeht, bei der weitaus 

 grössten Anzahl von Thieren nicht beobachtet worden sind, so ist ihnen 

 wohl kaum eine grössere Bedeutung beizumessen. 



So übereinstimmend der äussere Habitus der Ganglienzellen ist, so ver- 

 schieden sind sie in ihrer inneren Structur. Hauptsächlich treten unter 



1) 1. c. 



2) Rictsch, Etüde sur le Sternaspis scutata. Annal. des scienc. 1882. 



3) Meyer, Zur Anatomie und Histologie von Polyophthalmus picfus. Arch. für 

 niikr. Anat. 1882. 



4) Dräsche, Beiträge z. feineren Anatomie der Poü^/cfeaeieri. 1. H. 1885. 2. H. 1886. 

 *) M' Jntosh, Beiträge zur Anatomie von Magelona. Zeitschr. f. w. Z. 1878. 



