die bei weitem grösste Zahl der Ganglienzellen, namentlich alle Randzellen 

 der Ganglien als unipolar, multipolare wieder nur im Innern der Nervencentren. 

 Er kommt gestützt auf seine Beobachtungen über die Anordnung der histo- 

 logischen Elemente im Centralnervensystem bei Astacus und Limnaeus zu dem 

 Schlüsse, dass den verschieden gestalteten Zellelementen auch verschiedene 

 physiologische Funktionen zuzuschreiben seien und besonders die stets im 

 Innern der Nervencentren vorkommenden multipolaren Ganglienzellen in 

 scharfen Gegensatz gegenüber den unipolaren gestellt werden müssen. Er 

 betrachtet die grossen unipolaren Ganglienzellen mit ihren breiten Fortsätzen, 

 welche er hauptsächlich in den, dem vegetativen Processe vorstehenden Ab- 

 theilungen des Centralnervensystems unterschied, als vegetative oder sympa- 

 thische Zellen, die kleinen unipolaren mit schmalen Fortsätzen, die er als 

 Hauptvertreter in der motorischen Abtheilung fand, als motorische Nerven- 

 zellen, die kleinsten unipolaren Zellen als ausschliesslich dem sensitiven 

 Nervensystem angehörende Elemente, welche die höheren Sinnesthätigkeiten 

 einleiten und vermitteln, die multipolaren Nervenzellen aber, da sie in allen 

 Abtheilungen des Centralnervensystems auftreten und mit den Ausläufern 

 sowohl der sympathischen als auch der motorischen und der sensitiven Gang- 

 lienzellen in Verbindung stehen, als Leitungsorgane und als die verschiedenen 

 Reflexthätigkeiten vermittelnde Zellen. 



In demselben Sinne wie die eben genannten Autoren äussern sich noch 

 Solbrig, Hermann, Claparede, Vignal und Pruvot über die Polarität 

 der Ganglienzellen. 



Nach Solbrig^) sind bei den Oasteropoden die unipolaren Ganglien- 

 zellen bei weitem in der Mehrzahl, bipolare in bedeutend geringerer Menge 

 und multipolare nur selten vorhanden. Unter letzteren fand er aber im 

 Gegensatz zu seinen Vorgängern zum ersten Male auch sehr grosse Formen. 

 Von den Fortsätzen der unipolaren Ganglienzellen glaubt er, dass sie theils 

 ungetheilt bleiben, theils früher oder später sich theilen. Er hält also uni- 

 polare Ganglienzellen nicht nur dem Habitus, sondern auch der physiolo- 

 gischen Bedeutung nach im Gegensatz zu Buchholz aufrecht. 



Clapar^de^) fand beim Rege«wurm nm* unipolare Ganglienzellen, deren 

 Fortsatz sich stets theilte. Eine ähnliche Ansicht scheint Claparede in 

 seinem grossen Werke „Recherches sur la structure des annelides seden- 

 taires" Geneve 1873, für die Polychaeten zu vertreten, da er hier die 

 Ganglienzellen einmal „piriformes" nennt. Er lässt sich sonst über diesen 

 Punkt nicht näher aus. 



Ebenso sah Hermann^) beim Blutegel fast ausschliesslich unipolare 

 Ganglienzellen und deren Fortsatz im weiteren Verlauf stets sich spalten, 



1) Solbrig, Ueber die feinere Structur der Ncrvenelemente bei den Gastero- 

 poden. 1872. 



2) Claparede, Histologische Untersuchungen über den Regenwurm. Zeitschr. 

 f. wiss. Zool. 1868. 



') Hermann, Das Centralnervensystem von Eirudo medicinalis. München. 1875. 



