102 



scliarfsinnig durchgeführte Ansicht hat bis jetzt allgemein befriedigt. Wie 

 wir aber sehen, besitzen bereits die Extremitäten der Bi^noer^ welche mau 

 einstimmig als die älteste und einfachste Form der Wirbelthierextremitäten 

 betrachtet, schon entgegengesetzte Stellung. 



Die Stellung der Dipnol im System. 



Lepidosiren wurde von seinem Entdecker Natter er zu den Amphibien 

 gerechnet. Die folgenden Schriftsteller rechnen ihn theils zu den Fischen, 

 theils zu den Amphibien. Joh. Müller^) stellte in seinem System der 

 Fische die Dipnoi, damals Lepidosiren und Protopterus enthaltend, zu den 

 Fischen als eine den Teleostei, Ganoidei, ElasmobrancMi etc. gleichwerthige 

 Gruppe. Hyrtl, Owen, Gegenbaur haben sich dieser Ansicht ange- 

 schlossen. Günther, unter dem Eindruck der Entdeckung des fischartigen 

 Ceratodus^ vereinigt die Dipnoi mit den Ghondropterygii und Oanoidoi zu 

 einer Gruppe der Palaeichthyes, während Wiedersheim^) die Dipnoi 

 als eine Klasse zwischen den Fischen und Amphibien stellt. Die nahe 

 Beziehung der Dipnoi zu den Amphibien ist von jedem dieser Autoren her- 

 vorgehoben worden. Joh. Müller wies kurz vor seinem Tode, wie ich 

 mich noch sehr wohl besinnen kann, in seinen Vorlesungen darauf hin, dass die 

 Frage, ob die Dipnoi zu den Fischen oder zu den Amphibien gehören, kaum 

 zu entscheiden sei. Was mich anbetrifft, so neige ich mich zu der Ansicht, 

 dass die Dipnoi den Amphibiencharakter bereits vollkommen ausgeprägt 

 haben. Zwei Punkte bestimmen mich. Kein Fisch hat sonst Lungen, 

 wenn man unter Lungen ein Organ versteht, welches Venenblut empfängt 

 und Arterienblut abgiebt. Die Dipnoi würden eine Ausnahme in der ganzen 

 Klasse bilden. Der zweite Punkt wäre der, dass die Nase der Dipnoi sich 

 nach hinten in die Mundhöhle öffnet. Auch dadurch unterscheiden sich die 

 Dipnoi von allen Fischen. 



Nur eine Familie der Fische, die Myxinoiden, nähern sich durch ein 

 wichtiges Merkmal den Amphibien. Die Nase der Myxinoiden öffnet sich nach 

 hinten auch in den Mund. Sollte man desshalb nicht lieber die Myxinoiden 

 als Amphibien betrachten? Dass die Myxinoiden und die Petromyzon in 

 jeder Beziehung sich unterscheiden, habe ich bei Gelegenheit meiner Unter- 

 suchungen über Wirbelthiere vielfach hervorgehoben. Die Petromyzon 

 schliessen sich in Betreff ihrer blind geschlossenen Nase an die Fische an. Im 

 übrigen sind sie von den Fischen durch eine weite Kluft getrennt, die 

 keineswegs geringer ist, als die zwischen den Myxinoiden und den Dipnoi. 

 Die Petromyzon sind cyclostome Fische, die Myxinoiden vielleicht cyclo- 

 stome Amphibien. Aber selbst die Cyclostomie ist bei beiden sehr verschieden. 



1) Joh. Müller, über den Bau und die Grenzen der Ganoiden und über das 

 natürliche System der Fische, gelesen in der Sitzung der Akademie vom 

 21. Dez. 1844. Günther a. a. 0. S. 554. Die Ansicht von Günther war 

 von Huxley schon angedeutet worden. 



2) Wieder sheim, Lehrbuch der vei-gleichenden Anatomie, S. 14. 



