111 



den Epithelzellen secernirt werden, welche die Oberfläche der Scheidewände 

 in der Byssushöhle bilden. Indem die Lamellen aus den Fächern hervor- 

 wachsen und sich an einander legen, vereinigen sie sich zu dem Stamm. 

 Die Byssusfäden entstehen in der schon von früheren Forschern angegebenen 

 Weise aus dem Sekret, welches von den Drüsen im Fuss in die halbmond- 

 förmige Rinne ergossen wird. Da diese Rinne bis in die Byssushöhle und 

 somit bis an den Stamm reicht, werden die Fäden an diesem angeklebt. 

 Nach der Ansicht von Carriere ist ursprünglich ein Byssusorgan allen La- 

 mellibranchiaten eigenthümlich, dasselbe kam aber allmählich bei vielen ausser 

 Gebrauch und verfiel der Reduktion. Die beginnende Reduktion des Byssus- 

 organes lässt sich schon bei Thieren beobachten, welche noch mit einem 

 schwach entwickelten Byssus versehen sind. Bei diesen secernirt nämlich 

 nicht mehr die ganze Oberfläche der Byssushöhle, und die ganz oder theil- 

 weise ausser Gebrauch tretenden Fächer sind dann mit Flimmerepithel aus- 

 gekleidet, während die Epithelzellen secernirender Flächen keine Flimmerhaare 

 tragen. Bei Mytilus und Dreyssena^ bei denen die ganze Oberfläche der 

 Byssushöhle Sekret absondert, findet sich daher auch kein Flimmerepithel 

 in derselben. Rudimente eines Byssusorganes will Carriere noch bei Unio 

 und Änodonta beobachtet haben. 



Bald nach Carriere veröff"entlichte B a r r o i s seine Untersuchungen über 

 die Byssusorgane einer grossen Reihe von Lamellibranchiaten und gelangte 

 dabei im wesentlichen zu denselben Resultaten wie Carriere. Auch er 

 kam zu der Ueberzeugung, dass der Byssus von Drüsen abgesondert werde, 

 und jeder der einzelnen Theile des ganzen Byssusapparates, nämlich der 

 Byssus selbst, die Rinne im Fusse, die Byssushöhle, die Byssusdrüsen sowie 

 die Muskeln, in welche die Byssushöhle eingesenkt ist, modificirt oder auch 

 ganz reducirt werden kann, so dass die Byssusapparate nahe verwandter 

 Thiere zuweilen grosse Unterschiede aufweisen. Auch glaubt Barroi s, dass 

 allen Lamellibranchiaten wenigstens in ihrem Embryonalzustande ein Byssus- 

 apparat zukomme. — Nur in Bezug auf die Bildungsweise der Byssus- 

 wurzel weicht Barrois von Carriere's Ansicht ab. Barrois findet 

 nämlich in der Byssushöhle nicht nur die Wandungen derselben im unteren 

 Theile, d. h. in der Nähe der Mündung von Drüsenzellen ausgekleidet, 

 sondern, abweichend von Carriere, auch zwischen den Muskelbündeln, 

 welche sich im oberen Theile der Byssushöhle anheften, kleine Haufen von 

 Drüsenzellen. Die ersteren gleichen völlig den Drüsenzellen im Fusse und 

 münden nicht in die Byssusfächer, die letzteren aber sind von ihnen durch 

 geringere Grösse, eine länglichere Gestalt, stärkeres Lichtbrechungsvermögen 

 und geringere Fähigkeit sich zu färben unterschieden. Diese Zellen münden 

 in die Byssusfächer und sondern hier die Wurzellamellen ab. Diese zuletzt 

 erwähnten Drüsenzellen fand Barrois aber nicht bei allen mit Byssus aus- 

 gestatteten Lamellibranchiaten, so dass ihr Vorhandensein für die Byssus- 

 bildung nicht absolut erforderlich erscheint, sondern nur bei solchen, welche 

 mit einem sehr ausgebildeten Byssus versehen sind. Er hält sie auch nicht 



