116 



Byssusmuskeln eingesenkt ist (Fig. 2). Diese werden gebildet aus zwei 

 Muskelpaaren, einem hinteren und einem vorderen (Fig. 1 und 2). Die zwei 

 hinteren Byssusmuskeln sind ausserordentlich kräftig entwickelt, sitzen an 

 der Schale dicht vor dem Eindruck des hinteren Schliessmuskels fest und 

 verlaufen schräg nach vorn und unten. Bei Mytilus edulis ist jeder der- 

 selben, wie Fig. 1 und 2 zeigen, in eine Anzahl von Bündeln zerfallen, die 

 sich in ihrem Verlauf mit einander vereinigen, während bei Dreyssena poly- 

 morpha jederseits nur ein einziger sehr kräftiger Muskel vorhanden ist. 

 Die beiden vorderen Byssusmuskeln sind dagegen sehr dünn, länger als 

 jene, befestigen sich an der Schale ganz in der Nähe des vorderen Schliess- 

 muskeleindrucks und verlaufen schräg nach hinten und unten, indem sie 

 sich mit den beiden hinteren Byssusmuskeln etwa wie die Kanten einer 

 Pyramide von schmaler rechteckiger Basis und sehr geringer Höhe ver- 

 einigen. Nur die hinteren Byssusmuskeln nehmen die Byssushöhle auf 

 (Fig. 2), nachdem sie sich vorher mit einander vereinigt haben. Diese 

 Höhle dringt ziemlich tief in die Muskeln ein und ist in der Tiefe durch 

 senkrechte, etwa in der Längsrichtung des Thieres stehende Scheidewände, 

 welche von dem Boden aus in das Innere der Höhle hineinragen, in Fächer 

 getheilt, deren Zahl der der Scheidewände entspricht. Jedes dieser Fächer 

 enthält eine der bereits früher erwähnten Wurzellamellen des Byssus. Dieser 

 sitzt, da die Byssushöhle in Folge ihrer complicirteu Gestalt eine sehr be- 

 deutende Oberfläche besitzt und desshalb mit der Byssuswurzel in weiter 

 Ausdehnung in Verbindung steht, der Wandung der Byssushöhle ausser- 

 ordentlich fest an und kann, wenn er entwickelt ist, bei gesunden Thieren 

 ohne Verletzung derselben nicht ausgerissen werden. 



An der Vereinigungsstelle der Byssusmuskeln sitzt dicht vor der Byssus- 

 höhle der sogenannte Spinnfinger der älteren Autoren, gewöhnlich kurzweg 

 als Fuss bezeichnet (Fig. 2), obwohl er dem Fuss einer Anodonta nicht 

 entspricht, wie ein Vergleich der Fig. 2 und 3 zeigt. Der Unterschied 

 zwischen beiden ist schon von A. Müller dargelegt worden. Die den 

 Byssusmuskeln der Byssiferen entsprechenden Muskelzüge sind bei Ano- 

 donta nicht so diflferenzirt wie bei jenen; sie bilden vielmehr nur eine mus- 

 kulöse Decke über dem Fuss, der hier die Eingeweide enthält. Nur die 

 fleischige Carina an dem Fusse von Anodonta (Fig. 3 f.) dürfte dem Fusse 

 der Byssiferen als gleichwerthig anzusehen sein. Derselbe erstreckt sich 

 nach dem Maule des Thieres zu, ist in Folge seiner Anheftung an nur einem 

 Ende nach allen Richtungen völlig frei beweglich und kann wegen seiner 

 starken Schwellbarkeit ausserordentlich verlängert werden. Auf seiner Unter- 

 seite ist er in etwa zwei Drittel seiner Länge von einer ziemlich tiefen Furche 

 durchzogen. Diese endigt vorn in einem zur Längsrichtung des Fusses quer 

 gestellten Spalt, welcher noch etwas tiefer in den Fuss eindringt, als die 

 Furche selbst, und nach seiner Gestalt halbmondföi-miger Querspalt genannt 

 wird. Nach hinten mündet die Furche direkt in die Byssushöhle ein. In 

 dieser lässt sie sich noch ziemlich weit verfolgen, vei-flacht sich dann aber 



