120 



chen, das Byssussekret, nach beiden Schenkeln des Winkels aus, also sowohl 

 in den halbmondförmigen Kanal wie in den Spalt. Nach den übereinstimmenden 

 Angaben aller, welche diesen Gegenstand behandelt haben, und nach meinen 

 eigenen Beobachtungen findet aber die Bildung der Byssusfäden ausschliesslich 

 in dem ersteren statt, die Körnchen können also gar nicht den Zweck haben, 

 der ihnen zugeschrieben wird. Ich komme zu dem Schlüsse, dass die be- 

 treffenden Zellen im Fusse nicht nur nicht den Byssus secerniren, sondern 

 überhaupt keine Drüsenzellen sind, weil Grründe, sie dafür anzusehen, nicht 

 vorliegen. 



In der Byssushöhle findet die Byssusbildung in der nämlichen Weise 

 statt wie in dem halbmondförmigen Kanal im Fuss, auch hier ist es eine 

 Cuticularbildung des Epithels, welches die Wandung der Byssushöhle und 

 die Oberfläche ihrer Scheidewände bildet, auch hier sieht man die Byssus- 

 substanz noch häufig den Epithelzellen aufsitzen. Fig. 5 zeigt diese Ent- 

 stehungsweise deutlich und lässt auch die schichtenweise Absonderung er- 

 kennen. Auf dieser Zeichnung sind auch die Zellen (z) wiedergegeben, 

 welche als Drüsenzellen in Anspruch genommen worden sind und denen im 

 Fusse gleichen. Sie liegen innerhalb der Muskeln, in welche die Byssus- 

 höhle eingesenkt ist. Diese Muskeln endigen jedoch nicht in Bindegewebe, 

 durch welches sie, wie Barrois für alle Fälle und Tullberg im Mytilus 

 eduUs angeben, von dem Epithel getrennt wären, sondern sie laufen, wie 

 Fig. 5 und auch Fig. 6 beweisen, direkt bis an die Epithelzellen heran. 

 Von Ausführungsgängen kann man bei den sogenannten Drüsenzellen auch 

 nicht die Spur beobachten, sie zeigen nicht einmal eine Verlängerung in 

 einen Hals, der als eine Art Ausführungsgang angesehen werden könnte. 

 Auch Tullberg und Carriere haben, wie sie ausdrücklich angeben, bei 

 diesen Zellen in der Wandung der Byssushöhle Ausführungsgänge nicht 

 beobachten können i die Annahme, dass dieselben secerniren, ist eine rein 

 willkürliche. Uebrigens hat Carriere, wie schon erwähnt, ganz richtig 

 beobachtet, dass die Wurzellamellen des Byssus zwischen den Fächern der 

 Byssushöhle nicht von besonderen Drüsen secernirt werden, sondern dass 

 die Bildung von dem Epithel ausgeht. Er glaubt aber, dass die Epithel- 

 zellen selbst als Drüsenzellen fungiren, und dass aus ihrem Sekret, welches 

 also durch die Zellmembran hin durchtreten muss, die Wurzellamellen des 

 Byssus gebildet werden. Carriere will sogar bei Dreyssena polymorpTia 

 an manchen Stellen dem Kern der Zelle das Sekret wie eine Kappe haben 

 aufsitzen sehen. Da das Sekret hier doch nur flüssig sein könnte, in dem 

 halbmondförmigen Kanal jedoch in Form von Körnchen auftreten soll, so 

 erhellt, dass Carriere die Wurzellamellen des Byssus, aus denen nach 

 ihm der Stamm entsteht, aus einer Substanz zusammengesetzt denkt, die 

 völlig verschieden ist von derjenigen, aus welcher die Fäden gebildet sind. 

 Seine Beobachtung, dass die Epithelzellen der Scheidewände secerniren, d. h. 

 in ihrem Innern Sekret bilden, kann ich jedoch nicht bestätigen; ich habe 

 in den Epithelzellen niemals eine Spur von Sekret entdecken können. Auch 



