121 



gleicht das Epithel, welches die Scheidewände bedeckt, völlig demjenigen, 

 welches die Wandung der Byssushöhle in dem unteren, der Mündung näher 

 gelegenen Tlieile auskleidet, wo Carriere in der Wandung noch Drüsen- 

 Zellen beobachtet hat, wo demnach das Sekret in ganz analoger Weise ge- 

 bildet werden müsste wie im Fusse in dem halbmondförmigen Kanal. Anderer- 

 seits stimme ich mit Carriere darin überein, dass das Epithel der Byssus- 

 höhle keine Flimmercilien trägt, und dass die Angabe Tullberg's, wonach 

 dieselbe durchweg von Flimmerepithel ausgekleidet sei, auf irrthümlicher 

 Beobachtung beruhe. Auch bin ich überzeugt, dass Carriere mit seiner 

 auf der Untersuchung einer grösseren Zahl von Byssiferen geschlechtern be- 

 ruhenden Behauptung Recht hat, dass überall da in den Fächern der Byssus- 

 höhle, wo Byssusbildung statt hat, sich kein Flimmerepithel findet, und dass 

 Thiere, bei denen solches in grösserer Ausdehnung in der Höhle vorkommt, 

 nur einen schwach entwickelten Byssus besitzen. Mit dieser Ansicht stimmt 

 die von mir oben mitgetheilte Beobachtung, dass das Epithel des halbmond- 

 förmigen Kanals keine Flimmercilien trägt, vollkommen Uberein, und ich 

 glaube daher, dass man allgemein sagen kann, dass an allen Stellen, wo 

 Byssus gebildet wird, es sei in der Byssushöhle oder der Furche im Fusse, 

 Flimmerepithel nicht vorhanden ist. 



Die bisherige Ansicht über das allmähliche Werden des Byssus muss 

 ich als völlig unzureichend und den Thatsachen widersprechend bezeichnen. 

 Es beruht die Unzulänglichkeit derselben theils auf der falschen Voraus 

 Setzung, dass der Byssus Sekret sei, theils auch darauf, dass man aus der 

 Untersuchung fertig entwickelter Byssusorgane ihr allmähliches Entstehen 

 erklären wollte, ohne auf ganz junge, in der Entwickelung begriffene Organe 

 Rücksicht zu nehmen. Nach dieser Ansicht kommt der Byssus in folgender 

 Weise zu Stande. Zunächst werden in den Fächern der Byssushöhle die 

 WurzeUamellen des Byssus gebildet, und wenn sich dieselben so weit ent- 

 wickelt haben, dass sie aus den Fächern über die sie trennenden Scheide- 

 wände hervorwachsen, legen sie sich mit ihren breiten Seiten aneinander 

 und verbinden sich so zu dem Stamme. Nun entstehen die Byssusfäden, 

 von denen jeder in der Byssushöhle in eine ringförmige Scheide übergeht, 

 welche den Stamm umfasst. Der zuletzt gebildete Byssusfäden sitzt der 

 Wurzel am nächsten und schliesst mit seiner Scheide diejenige des vor ihm 

 gebildeten Fadens ein, so dass die einzelnen Scheiden, welche die Rinde 

 des Byssusstammes bilden, ineinander geschachtelt sind. 



Zwei charakteristische Fehler finden sich in der Ansicht über die all- 

 mähliche Entstehung des Byssus bei den Anhängern der Sekretionstheorie 

 verbreitet. Der eine liegt darin, dass alle, mit Ausnahme von Tullberg, 

 den Stamm einerseits und die Fäden mit ihren Scheiden andrerseits aus ver- 

 schiedener Substanz zusammengesetzt denken, der andere, und in diesem 

 stimmen alle übercin, darin, dass die Bildung des Stammes und der Fäden 

 zeitlich gesondert vor sich gehe. Was den ersten Punkt anlangt, so ist 

 Tullberg der einzige, welcher Stamm und Byssusfäden aus gleichartig 



