126 



ständig jener sogenannten Drüsenzellen. Es ist also durch diese überein- 

 stimmenden Beobachtungen jedenfalls festgestellt, dass es Thiere giebt, bei 

 denen die betreffenden Zellen sich nicht bis nach dem Grunde der Höhle 

 erstrecken. Da nun aber auch bei solchen Thieren die Byssuswurzel bis 

 an den Boden der Höhle reicht, so bleibt, wenn der Byssus Sekret beson- 

 derer Drüsen ist, gar nichts anderes übrig als die Annahme, dass das Sekret 

 in diesen Theil der Höhle von aussen eindringt, d. h. von unten aus herein- 

 gedrückt wird. Dies würde jedoch, wie besonders deutlich wird, wenn man 

 eine Neubildung des Byssus in Betracht zieht, die weitere, durch nichts be- 

 wiesene Annahme voraussetzen, dass die Thiere im Stande sind, die Mün- 

 dung der Byssushöhle zu schliessen, da sonst das Sekret aus derselben 

 herausgedrückt werden würde. Ist diese Voraussetzung richtig, dann müsste 

 sich zunächst der untere Theil der Höhle mit Sekret füllen, welches dann 

 nach oben gepresst würde. Der Byssus würde dann in der That, wie es 

 auch häufig ausgesprochen worden ist, wie ein Guss in einer Form ent- 

 stehen. Es ist klar, dass er dann durch seine ganze Masse hindurch gleich- 

 artig sein müsste, dass von einer Struktur, von einer Schichtenbildung nicht 

 die Rede sein könnte. Weiter würde das Sekret in dem oberen Theil der 

 Höhle, wie jede flüssige oder plastische Masse, welche in ein Gefäss hinein- 

 gepresst wird, den ganzen Raum ausfüllen müssen. Dies ist nun aber keines- 

 wegs der Fall, wie Fig. 6 zeigt. Dieselbe stellt einen Theil eines Quer- 

 schnittes durch den Theil der Byssushöhle dar, in welchem die besprocherfen 

 Zellen bereits verschwunden sind. Die Byssussubstanz bildet hier nur eine 

 dünne Schicht, welche das Epithel der Wandung überzieht, kann also nicht 

 von aussen hereingedrückt worden sein, sie muss an Ort und Stelle ent- 

 standen sein, ist demnach nicht das Sekret besonderer Drüsen, da solche 

 hier nicht vorhanden sind. Ausserdem wäre in diesen Fällen ein Wachs- 

 thum des Byssus von der Wurzel aus vollkommen ausgeschlossen, weil 

 zwischen den Boden der Höhle und die Byssuswurzel, welche ja fest an- 

 einander sitzen, neues Sekret nicht mehr gepresst werden könnte. Es zeigt 

 sich, von welcher Seite man auch die Sekretionstheorie betrachtet, stets 

 stösst man auf Widersprüche. So plausibel ihre Anschauung über die Ent- 

 stehung des Byssus im ersten Augenblicke auch erscheinen mag, so wenig 

 befriedigend ist sie, wenn man sie näher prüft, sie streitet gegen die That- 

 sachen und verträgt die Consequenzen nicht, zu denen sie führt. 



Es bleibt noch übrig, auf die zweite von Poli aufgestellte Ansicht über 

 die Entstehung des Byssus näher einzugehen, nach welcher derselbe aus 

 dem die Byssushöhle bildenden Gewebe hervorwächst. Unter den neueren 

 Autoren wird diese Ansicht allein von v. Nathusius getheilt, der sich dabei 

 jedoch nur auf die Untersuchung fertiger Byssusorgane stützt, ohne an leben- 

 den Thieren Beobachtungen gemacht zu haben. Auf Grund der Struktur 

 und der Wachsthumsverhältnisse des Byssus verwirft er die Sekretionstheorie, 

 glaubt vielmehr, dass die Byssusfäden aus Knospen sich entwickeln, welche 

 aus dem Stamme hervorbrechen, und will auch einen continuirlichen Zusammen- 



