127 



hang zwischen den Fasern des Byssiisstammes und der Fasermasse des Leibes 

 beobachtet haben. Dass ein solch inniger Zusammenhang zwischen dem 

 Byssus und dem Thierkörper bestehe, dürfte schon durch die Thatsache 

 widerlegt werden, dass der Byssus abgestossen werden kann. Als ein 

 wesentliches Moment für die Richtigkeit seiner Ansicht und die Verfehltheit 

 der Sekretionstheorie führt v. Nathusius eine Beobachtung ins Feld, welche 

 er allerdings nur einmal machen konnte, dass nämlich aus den Byssus- 

 fäden Nebenfäden, etwa wie die Zweige aus einem Aste, hervorwachsen 

 können. Er macht darüber folgende Mittheilungen: „Endlich muss ich noch 

 eines sehr auffallenden Befundes erwähnen, nämlich eines Byssusfadens, 

 der mit ganz unzweideutigen Fortsätzen oder feinen Seitenzweigen versehen 

 ist. Mehrere derselben stehen ziemlich dicht zusammen in einer Region des 

 Fadens. Es ist ein ganz isolirtes Vorkommen und leider gestattet dieses 

 Präparat die Anwendung der Systeme mit ganz kurzem Fokus nicht über- 

 all, so dass mir manches an demselben unklar bleibt. Der eine Neben- 

 faden Hess sich bis zu einer Länge von l,e mm verfolgen, wo er stumpf 

 zu enden scheint, ein anderer war bis an seine Basis gesplittert und nur 

 Rudimente desselben vorhanden. Gerade dadurch wird aber der aus einer 

 fein punktirten Masse bestehende stumpfe Kegel, der sich in den Ansatz 

 erhebt, um so deutlicher. Ich gestehe, dass ich die dieser Figur zu Grunde 

 liegende Bildung schwer deuten kann". Weiter heisst es ,,erst bei tieferem 

 Senken des Tubus tritt der punktirte Kegel in den Fokus und scheint sein 

 Contour in den des Hauptfadens überzugehen. Die Abbildungen werden 

 genügen, um zu beweisen, dass es sich nicht um zufällige Täuschungen, 

 sondern um wirkliche aus dem Hauptfaden hervorgewachsene Seitenzweige 

 handelt, und dieses würde allein schon genügen, um die Spinnhypothese 

 über den Haufen zu werfen. Ein solches Vorkommen nur einmal beobachtet 

 zu haben, ist ja immer etwas misslich, aber ich wüsste nicht, wie in der 

 Hauptsache eine Täuschung möglich wäre, und möchte auch das für erwiesen 

 halten, dass die Knospen dieser Seitenzweige aus der körnigen Substanz 

 unterhalb oder innerhalb der Rinde des Hauptfadens gebildet werden.'' 

 Wenn die angeführte Beobachtung von v. Nathusius mit der von ihm 

 derselben gegebenen Auslegung, dass die Nebenfäden aus den Hauptfäden 

 wie die Zweige aus einem Aste herausgewachsen seien, richtig wäre, so 

 würde sie in der That ein schwerwiegendes Bedenken nicht nur gegen die 

 Spinnhypothese sondern auch gegen meine Ansicht, dass der Byssus eine 

 Cuticularbildung sei, überhaupt gegen die Meinung, dass die Byssusfäden in 

 der Rinne ihre Entstehung nehmen, bilden. Denn da einerseits die Rinne 

 ihrer ganzen Länge nach einfach ist, keine Seitenkanäle abgiebt, in denen 

 sich etwa Nebenfäden bilden könnten, andererseits aber aus einem in der 

 Rinne entstandenen Faden durch seitliche Sprossung ein Zweigfaden sich nicht 

 entwickeln kann, so lassen sich beide Ansichten nicht vereinigen, sie schliessen 

 einander aus. Ich konnte nun aber nicht allein bei fast allen Querschnitten 

 durch den Fuss mehrerer Individuen von Dreyssena polymorpha das Vor- 



