174 



liehe Raum nur eine Fortsetzung des unter ihm liegenden Centralkana- 

 les .... Allein ich kann hiermit (mit der Auffassung von Owsjan- 

 nikow) nicht übereinstimmen und muss mich entschieden gegen die 

 Deutung jener Epithelzellenreihe als hintere (obere) Fissur erklären. Ich 

 finde nämlich auf Querschnitten in der oberen Peripherie stets eine 

 ganz deutliche Vereinigung beider Rückenmarkshälften, so dass jene 

 Epithellage immer innerhalb der Substanz des Rückenmarkes liegt. Die 

 Existenz einer Fissur muss ich demnach in Abrede stellen. Ich deute 

 mir den Befund hi anderer Weise: Sobald beim Embryo des AmpMoxus 

 die beiden Hälften des Rückenmarkes sich geschlossen haben, hat der 

 embryonale Centralkanal die Form eines mit Epithelzellen ausgekleide- 

 ten Längsspaltes. Im weiteren Verlaufe der Entwickelung oblitterirt 

 nun der obere Abschnitt des spaltförmigen Kanales sowohl durch 

 Hineinwucherung der bindegewebigen Grundsubstanz als auch durch 

 Hinüberwachsen der Fortsätze der Nervenzellen von einer Seite zur 

 anderen, während die ursprünglichen Epithelzellen als solche sich erhal- 

 ten. Der unterste Abschnitt, der Grund des spaltförmigen Kanales, 

 bleibt allein offen, und das ist der spätere Centralkanal des ausgebil- 

 deten Rückenmarkes". Wie Stieda richtig betont, ist der Central- 

 kanal, wenn er auch stellenweise sehr hoch emporreicht, doch überall 

 auch dorsal von dem Epithel überzogen und von der Rückenmark- 

 scheide stets, wenn auch oft nur durch eine minimal dünne Nervenfa- 

 serschicht, getrennt. Wenn ich nun auch die Beobachtungen Stiedas 

 grösstentheils bestätigen kann, so theile ich seine Auffassung doch nicht 

 ganz. Denn ich halte es für nicht gerechtfertigt, den dorsalen Abschnitt 

 des Centralkanals, welcher continuirlich in den unteren übergeht, oft 

 dieselbe Weite wie dieser zeigt und im Wesentlichen von derselben 

 Epithellage bekleidet ist, nur deshalb nicht als Centralkanal zu bezeich- 

 nen, weil er von Fortsätzen der Ganglienzellen und Epithelzellen durch- 

 zogen wird, zumal diese im Rückenmark durchaus nicht so zahlreich 

 vorkommen, wie Stieda anzunehmen scheint, sondern nur im hinteren 

 Abschnitt des Hirns sehr ausgebildet sind. Auch die verschiedene 

 Form des Epithels berechtigt nicht zur Trennung des dorsalen und 

 ventralen Theiles, da an der oberen (dorsalen) Hälfte stets auch kegel- 

 förmige Epithelzellen neben den Stützfaserkernen vorkommen, und letz- 

 tere nach unten (ventral) zu ganz allmählich in die typische Epithel- 

 zelllage übergehen. 



Der Grund, warum bei einigen Exemplaren der Centralkanal in 

 seiner ganzen Höhe die gleiche Weite zeigt, während bei der Mehrzahl 

 der Thiere seine Ränder dorsal dicht aneinander treten, ist mir übri- 

 gens vollständig unklar, da einerseits jene Exemplare nicht merklich 

 kleiner als die anderen, also jedenfalls keine sehr jungen Stadien waren, 

 andrerseits vorsichtig behandelt wurden und die Gewebe gut conser- 

 virt zeigten, so dass also auch die Annahme, es sei die dorsale Erwei- 



