18ß 



auf horizontalen Längsschnitten. Auf Querschnitten sind die Fortsätze, 

 insbesondere der letztgenannten grössten Zellen nur kurz, auf Längs- 

 schnitten sehr lang und es ist oft überaus deutlich der continuirliche 

 Uebergang der Zellenfortsätze in eine der starken Längsfasern zu ver- 

 folgen. Die Zahl der Fortsätze, welche zu einer Zelle gehören, ist 

 hier ebenso wie an anderen Wirbelthieren schwierig oder gar nicht be- 

 stimmbar: auf Schnitten zählte ich 2 — 3, an einzelnen der grösseren 

 Zellen bis 6 Fortsätze." Die Regelmässigkeit, mit welcher die kolos- 

 salen Ganglienzellen in den einzelnen Segmenten auf einander folgen, 

 sowie der abwechselnde Uebertritt der kolossalen Nervenfasern von der 

 linken Seite auf die rechte oder umgekehrt, ehe sie zur Ganglienzelle 

 gelangen, und ihr theils nach vorn, theils nach hinten gerichteter Ver- 

 lauf ist Stieda dagegen noch unbekannt geblieben. Die zur De- 

 monstration des Zusammenhangs der stärksten Nervenfasern mit den 

 grössten Zellen von Stieda gegebene Abbildung eines Längsschnittes 

 kann sich übrigens nicht auf die von mir beschriebenen kolossalen 

 Ganglienzellen beziehen, da einerseits die Fortsätze der von Stieda 

 gezeichneten grossen Zellen auf derselben Seite, auf welcher sie von 

 der Zelle abgetreten sind, im Rückenmark weiter verlaufen und ande- 

 rerseits von den beiden dicht auf einanderfolgenden Ganglienzellen die 

 eine ihren Fortsatz nach hinten, die andere nach vorn entsendet. 

 Ueber die Bedeutung der kolossalen Nervenfasern hat Stieda eine 

 Auffassung, die ich nach meinen Untersuchungen nicht theilen kann. 

 Nachdem er die Annahme eines Uebertrittes der kolossalen Nervenfa- 

 sern in die abgehenden Nerven sowie die Ansicht von Owsjannikow 

 als falsch zurückgewiesen hat, fährt er fort: „Der dritte Fall wäre der, 

 dass eine Müller'sche Faser (d. i. kolossale Nervenfaser) von einer 

 grossen Nervenzelle entspringend nach einem kürzeren oder längeren 

 Verlauf im Rückenmark abermals in eine andere grosse Nervenzelle 

 direkt überginge. Ich meine die zuletzt ausgesprochene Annahme da- 

 durch stützen zu können, dass ich folgende Beobachtung anführe. Ich 

 sah mehr als einmal eine kolossale Müller'sche Faser als Fortsatz einer 

 Nervenzelle, aber in der Richtung zum Hirn, d. h. nach vorn abgehen. 

 Ich betrachte hiernach die MüUer'schen Fasern als sogenannte imme- 

 nente Fasern, als lang ausgedehnte Commissuren zwischen zwei der 

 grössten Nervenzellen. Letztere haben gewiss die Bedeutung von Sam- 

 melzellen." 



Gleich Stieda verneint Rohon die constante Lage der kolossalen 

 Fasern, er schliesst sich in diesem Punkte der Ansicht von Stieda voll- 

 ständig an. Auch die Stärke und die Anzahl der kolossalen Fasern 

 hält er in den verschiedenen Körpergegenden für sehr wechselnd. Nach 

 ihrem Entstehen theilt er die kolossalen Nervenfasern in drei Gruppen. 

 Von den einen glaubt er in Uebereinstimmung mit Owsjannikow, 

 dass sie in grossen Zellen des Hirns entstehen ; von der zweiten Gruppe 



