187 



berichtet er : „Nervenzellen von verschiedenen Grössen und von verschie- 

 denen Lagerungsverhältnissen senden nach zwei entgegengesetzten Rich- 

 tungen hin sehr dicke Fortsätze aus, deren Dicke sowie ihre Länge in jedem 

 einzelnen Falle verschieden ausfallen ; dabei erhalten sich die beiden Fort- 

 sätze einer solchen Nervenzelle ebenfalls ungleich. Bald ist der eine 

 kürzer und dünner, bald ist der andere länger und dicker (!). Das 

 Ganze bildet aber eine Kolossalfaser, die freilich nicht als solche in 

 allen Fällen weitergeht und endigt. Ich sah oftmals, wie eine Kolos- 

 salfaser streckenweise als solche sich erhalten hat, indessen bald darauf 

 eine so starke Verschmälerung erlitt, dass sie zwar noch immer einem 

 starken Achsency linder gleichsah, jedoch den Charakter einer Kolossal- 

 faser durchaus verloren hat. Mitunter war eine Kolossalfaser darge- 

 stellt, als hätte sich das Protoplasma der Nervenzelle nach zwei ent- 

 gegengesetzten Richtungen hin sehr stark vermehrt und zu einer volu- 

 minösen Faser ausgezogen." Welche Zellen resp. Fasern hiermit gemeint 

 sind, verstehe ich nicht. Die Beschreibung erinnert entfernt an die von 

 mir beschriebenen (cf. S. 180 u. Fig. 25a) im mittleren Drittel der Höhe 

 des Centralkanals jederseits desselben in einer Längsreihe hintereinander 

 liegenden mittelgrossen meist bipolaren Ganglienzellen, deren Fortsätze 

 aber weder durch, ihre Stärke noch durch ihr sonstiges Verhalten den 

 kolossalen Fasern an die Seite gestellt werden dürfen. Seine dritte Gruppe 

 entspricht den eigentlichen kolossalen Nervenfasern, deren Natur ihm aber 

 vollständig dunkel geblieben ist: ,, Ausserdem existirt eine dritte Art 

 der Entstehung für die Kolossalfasern beim Ämphioxus, welche von 

 den zwei vorhin angeführten Eutstehungsarten vollkommen abweicht. 

 An guten Zerzupfungspräparaten von frischem Rückenmark, wie auch 

 an sagittalen und horizontalen Längsschnitten von conservirtem Rücken- 

 mark, kommen Kolossalfasern zum Vorschein, bei denen es unmöglich 

 ist irgend welchen Zusammenhang mit Nervenzellen nachzuweisen; ich 

 traf sie am häufigsten unter den stärksten Kolossalfasern" .... ,,Es 

 ist die Frage, auf welche Weise die mit keinerlei Nervenzellen verbun- 

 denen Kolossalfasern gebildet wurden? Mir scheint es sehr wahrschein- 

 lich, dass sie gleichsam als selbstständige, von den Nervenzellen voll- 

 kommen unabhängige Nervenfasern entstanden, und zwar aus einer 

 Reihe von Zellen, deren Protoplasma zu einer Faser verschmilzt". 



Nansen besclu-eibt ebenfalls die äussere Parthie des Rückenmar- 

 kes, welche er direkt als weisse Substanz bezeichnet, richtig, die kolos- 

 salen Nervenfasern erkannte er nur theilweise: „As is easily seen in 

 transverse sections, the white substance of Amphioxus consists, chiefly, 

 of longitudinal (partly also transverse) nerve-tubes, which in transverse 

 sections are transsected and give the section the appearance of con- 

 taining a reticulation. Some of the longitudinal nerve-tubes are very 

 large and very much resemble, in their appearance, the large nerve- 

 tubes which are, for instance, present in the ventral nerve -cord of 



Schneider, Zoologische Beiträge. U. 2. 13 



