189 



Scheiden auf Querschnitten das Bild eines Netzwerkes hervorrufen, son- 

 dern ziemlich weit auseinander, wovon man sich, wie ich bereits oben 

 hervorgehoben habe, besonders auf sehr feinen Längsschnitten (von 

 50Ö — 600 ™°^) deutlich überzeugen kann. 



Dagegen stimme ich mit Nansen Uberein, wenn er die kolossalen 

 Nervenfasern von Amphtoxus denjenigen der Polychaeten gleichstellt, 

 welche ebenfalls die Fortsätze von kolossalen Ganglienzellen sind und, 

 wie ich für Sthenelais nachgewiesen habe, theils von vorn nach hinten, 

 theils von hinten nach vorn verlaufen ' ). Meiner Ansicht nach haben 

 die kolossalen Nervenfasern bei beiden Thierklassen dieselbe Bedeutung 

 für das Centralnervensystem, Welche Aufgabe sie aber haben, lässt 

 sich vor der Hand noch nicht entscheiden^). 



') cf. das Ende meiner vorläufigen Mittheilung. Zool. Anzeiger, No. 276, 1888. 



'^) Eisig (Monographie der Capitelliden, Fauna und Flora des Golfes von Neapel 

 Monogr. XVI. 1887) giebt von den kolossalen Nervenfasern, welche er als Neu- 

 rochorde bezeichnet und in Neurochordröhre, Neurochordscheide, Neurochordnerv 

 undNeurochordzelle (d. i. die zugehörige kolossale Ganglienzelle) zergliedert, für die 

 Chaetopuden an, dass die Zunahme ihres Durchmessers und der Dicke ihrer Scheide 

 Hand in Hand mit einer Degeneration des eigentlich nervösen Inhalts gehe. Ich 

 kann mich dieser Ansicht nach meinen Untersuchungen der Aphroditeen (histolo 

 gische Untersuchungen über das Nervensystem der Ohaetopodev, diese Zeitschrift 

 Bd. IL H. 1.) nicht anschliessen, da ich bei Sthenelais auch in der Mitte des 

 Körpers, wo die Neurochorde den grössten und theilweise einen ganz kolossalen 

 Durchmesser hatten, stets den Neurochordnerveujni Innei'u vorfand, der sich bis- 

 weilen nur in weiter auseinander weichende Fibrillen auflöste. Vielleicht stehen 

 die von Eisig als Degeneration beschriebenen Vorgänge im Zusammenhange 

 mit einer stellenweisen Neubildung der Neurochordnerven. Dagegen freut es 

 mich, dass Eisig den von Spengel (Oligognathus Bonelliae, Mittheilungen aus 

 Neapel, III. Band) und mir nachgewiesenen Zusammenhang der kolossalen 

 Nervenfasern mit kolossalen Ganglienzellen bestätigt, indem er sagt: „Wenn 

 es mir auch nicht gelungen ist speciell die Verbindung von Neurochord- 

 nerven und Riesenzellen durch Präparate zu demonstriren, so kann doch 

 eine solche in Anbetracht der Thatsache, dass die Fortsätze jener Zellen 

 den betreffenden Nerven zustreben, kaum einem Zweifel unterliegen." Auch 

 meine Beobachtungen über das Abtreten von Seitenästen von den Neurochord- 

 nerven (welche in dieser Beziehung wieder den kolossalen Nervenfasern von 

 Ämphioxus gleichen) werden durch Eisig bestätigt, über die Bedeutung derselben 

 ist er sich dagegen ebensowenig klar geworden wie ich : „Schwer zu verstehen 

 ist das Faktum, dass die je in einer Neurochordröhre vereinigten Nervenfaser- 

 bündel jederseits zahlreiche sich verzweigende Aeste in das sie umgebende Mark 

 entsenden. Stellen die in einer Röhre enthaltenen Fasern riesige Achsencylinder 

 dar, und ist infolge dessen der die Röhre ausfüllende Complcx erst als das Faser- 

 individuum zu betrachten? Dienen ferner diese Neurochordnervenästc zur Ver- 

 bindung mit Elementen des fibrillären Gerüstwerkes, oder vermitteln sie den Ueber- 

 gang in die (sich vielleicht ähnlich verzweigenden) Riesenzellen? etc." Nansen 

 scheint nach seiner letzten Mittheilung (die Nervenelemcnte, ihre Struktur und 

 Verbindung im Centralnervensystem, Anatom. Anzeiger 1888. No. 6) der Ansicht 

 zu sein, dass der weite Hohlraum in der Umgebung des Neurochordnerven inner- 

 halb der Neurochordröhre bei den Chaeto2wden lediglich durch ungünstige Präpa- 



13* 



